Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 22-839/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 22-839/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Шестакова С.В.,
судей Невгад Е.В., Ростовцевой Е.П.
при секретаре Гореевой Г.Ю.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Черноусовой Н.С.,
осужденного Проскурякова А.Э.,
адвоката Овчинникова М.А., представившего удостоверение N 323 и ордер N 042636,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 февраля 2021 года с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Проскурякова А.Э. на приговор городского суда г. Лесного Свердловской области от 21 октября 2020 года, которым
ПРОСКУРЯКОВ Александр Эдуардович, родившийся <дата> в <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Проскуряков А.Э. взят под стражу в зале суда. Срок к отбытию наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Проскурякова А.Э. под стражей с 21 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Шестакова С.В., выступления осужденного Проскурякова А.Э., адвоката Овчинникова М.А., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Черноусовой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Проскуряков А.Э. признан виновным в незаконном приобретении около 21:00 05 июля 2020 года у неустановленного лица в коридоре дома по ул. Рощинской в г. Екатеринбурге и хранении при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра с 01:52 до 02:26 06 июля 2020 года в ОМВД России по городскому округу "Город Лесной" по ул. К.Маркса, 3 наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) массой 10,382 г, т.е. в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Проскуряков А.Э., считая приговор слишком суровым, просит его изменить, применить положения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автор жалобы ссылается на то, что он признал вину в полном объеме, ранее не судим, впервые совершил преступление, к административной ответственности не привлекался, до момента взятия под стражу продолжал получать среднее полное образование, на учете у психиатра и нарколога не состоял, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и службы. Осужденный просит учесть, что причинил он вред исключительно себе, до лишения свободы работал в павильоне общественного питания, всегда располагал к себе людей и не считает себя опасным для общества, а наоборот, может быть полезен для общества.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор ЗАТО г. Лесной Горяинов А.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Проскурякова А.Э. законным и обоснованным.
Выводы о виновности Проскурякова А.Э. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на собранных по делу доказательствах, которые судом были надлежащим образом в соответствии со ст.ст.87-88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены.
Виновность Проскурякова А.Э. в совершении преступления доказана в ходе судебного следствия, помимо его признательных показаний, также показаниями свидетелей В.В., В.Г. (сотрудников полиции), С.А. (понятого), Г.А., оглашенными в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаниями свидетеля Д.Б.
Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей судебная коллегия не усматривает.
Кроме того, виновность Проскурякова А.Э. в совершении преступления доказана протоколом личного досмотра, согласно которому у Проскурякова А.Э. в левом заднем кармане джинсовых шорт обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты с веществом внутри, в заднем правом кармане шорт - полимерный пакет-файл с веществом, в правом переднем кармане шорт - мобильный телефон "Sony"; протоколом осмотра изъятого у Проскурякова А.Э. мобильного телефона.
Вид и масса наркотического средства правильно установлены судом на основании справки об исследовании, заключения эксперта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002.
Оценив все перечисленные доказательства в совокупности, суде первой инстанции сделал правильный вывод о виновности Проскурякова А.Э. во вмененном ему преступлении.
Судебная коллегия не усматривает оснований не соглашаться с выводами суда о виновности Проскурякова А.Э. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Деяние Проскурякова А.Э. правильно квалифицировано по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении Проскурякову А.Э. наказания судом в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность осужденного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного.
В качестве смягчающих наказание Проскурякова А.Э. обстоятельств судом обоснованно учтены: в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, учебы и службы, состояние здоровья его матери; отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Также судом правильно принято во внимание, что Проскуряков А.Э. ранее не судим, совершил преступление впервые, к административной ответственности не привлекался, продолжал получать среднее полное образование.
Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный Проскуряков А.Э. в апелляционной жалобе, были известны и учтены судом при постановлении приговора. Оснований для признания смягчающими каких-либо обстоятельств, помимо перечисленных, судебная коллегия не усматривает.
Наказание Проскурякову А.Э. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и является справедливым. Оснований для смягчения назначенного Проскурякову А.Э. наказания судебная коллегия не находит.
Оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории совершенного Проскуряковым А.Э. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не усмотрел, мотивировав принятое решение в приговоре, с чем соглашается судебная коллегия.
Вид исправительного учреждения, в котором Проскурякову А.Э. надлежит отбывать наказание, судом назначен правильно в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор городского суда г. Лесного Свердловской области от 21 октября 2020 года в отношении Проскурякова Александра Эдуардовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Проскурякова А.Э. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня оглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске.
Председательствующий С.В. Шестаков
Судьи: Е.В. Невгад
Е.П. Ростовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
