Постановление Рязанского областного суда от 12 октября 2020 года №22-839/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N 22-839/2020
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи Устиновой А.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Рязанской области - Шкробот А.В.,
осужденного - Карпушкина А.А.,
защитника - адвоката Нечипоренко Ю.С.,
при секретаре Богачевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Карпушкина А.А. на постановление Шиловского районного суда Рязанской области от 13 августа 2020 года,
которым представление Шиловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Карпушкина Алексея Александровича удовлетворено.
Осужденному приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 24 мая 2018 года Карпушкину Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 214 дней с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства, назначенных постановлением Московского районного суда г.Рязани от 09 августа 2019 года, на лишение свободы сроком 2 (два) месяца 11 (одиннадцать) дней из расчета в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения осужденному Карпушкину Алексею Александровичу избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вынесения постановления - с 13 августа 2020 года.
Заслушав выступления осужденного Карпушкина А.А., адвоката Нечипоренко Ю.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Карпушкин А.А. осужден приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 24 мая 2018 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 09 августа 2019 года неотбытая часть наказания сроком 11 месяцев 14 дней заменена исправительными работами в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государства на тот же срок. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 20 августа 2019 года.
Старший инспектор Шиловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с представлением о замене Карпушкину А.А. исправительных работ, назначенных ему постановлением Московского районного суда г. Рязани от 09 августа 2019 года, более строгим видом наказания.
Суд, рассмотрев представление старшего инспектора Шиловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, удовлетворил его, постановив указанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Карпушкин А.А. выражает несогласие с постановлением суда и считает его несправедливым, поскольку 7 февраля 2020 года по согласованной явке он прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, никакого предупреждения о неявке 6 февраля ему не вручалось и бесед не проводилось. Судом учтено, что он отработал 94 рабочих дня и не учтено, что выходные дни должны учитываться в срок исправительных работ.
В возражениях прокурор Чучковского района Рязанской области ФИО7 просит постановление суда в отношении Карпушкина А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в возражениях на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Как следует из материалов дела, 05 декабря 2019 года Карпушкин А.А. поставлен на учет в Шиловский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, В этот же день осужденному в УИИ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушения данного порядка.
Согласно приказу (распоряжению) ООО "ОКА Молоко" о приеме работника на работу, Карпушкин А.А. принят на работу с 04 декабря 2019 года в должности <скрыто>. Согласно отрывному талону извещения удержания из заработной платы Карпушкина А.А. производятся с 05 декабря 2020 года.
Однако, с 05 по 15 декабря 2019 года, с 01 по 14 января 2020 года, с 25 по 31 января 2020 года Карпушкин А.А. находился в отпуске без сохранения заработной платы, с 15 по 24 января 2020 года был нетрудоспособен согласно электронного листа нетрудоспособности N, выданного ГБУ РО "Чучковская РБ".
06 февраля 2020 года осужденный Карпушкин А.А. не явился по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию, в связи с чем 07 февраля 2020 года в отношении него было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Кроме того, согласно справкам ООО "<скрыто>", Карпушкин А.А. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин с 01 по 30 июня 2020 года, с 01 по 29 июля 2020 года, а также с 30 июля 2020 года по 12 августа 2020 года.
В связи с невыходом на работу без уважительных причин осужденному Карпушкину А.А. 07 июля 2020 года и 30 июля 2020 года выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако, несмотря на это он продолжил уклоняться от исполнения данного вида наказания.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный Карпушкин А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, в связи с чем, обоснованно удовлетворил представление, заменив неотбытое Карпушкиным А.А. наказание в виде исправительных работ лишением свободы, что соответствует положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Заменяя осужденному Карпушкину А.А. исправительные работы лишением свободы, суд обоснованно исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих, что осужденный, будучи ознакомленным с условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и последствиями злостного уклонения от их отбывания, допустил злостное уклонение от отбывания исправительных работ и неявку по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
При этом, как следует из исследованных в суде материалов дела, вопреки доводам жалобы, осужденному своевременно и надлежащим образом разъяснялся порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, недопустимость нарушения возложенных на него обязанностей и злостного уклонения от них.
Довод жалобы осужденного о том, что никакого предупреждения о неявке 6 февраля ему не вручалось и бесед не проводилось, является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеются письменные объяснения осужденного Карпушкина А.А. от 07.02.2020г. по вопросу его неявки 06.02.2020г. в УИИ, от 7.07.2020 года и 30.07.2020 года по вопросу невыхода на работу, а также предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 07.02.2020 года, 07.07.2020 года и 30.07.2020 года, подписанные осужденным собственноручно (л.д. N, N, N).
Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для замены исправительных работ лишением свободы, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Карпушкин А.А. не желает вставать на путь исправления и его исправление требует средств, применяемых только в условиях изоляции от общества, поскольку он злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, допустил повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждений в письменной форме, а исправительные работы не оказывают должного воздействия на его поведение. При таких обстоятельствах цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в виде исправления осужденного, не могут быть достигнуты.
Согласно действующему законодательству, время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается. Так, согласно расчетным сведениям, Карпушкин А.А. в декабре 2019 года отработал 13 дней, в феврале 2020 года - 19 дней, в марте - 21 день, в апреле - 22 дня, в мае - 19 дней, при этом в январе, июне, июле 2020 года отработанных дней не имеется. Таким образом, на момент рассмотрения представления УИИ судом первой инстанции Карпушкин А.А. отработал 94 дня исправительных работ, а неотбытый Карпушкиным А.А. срок наказания в виде исправительных работ составляет 214 дней.
Срок наказания к отбытию Карпушкину А.А. судом определен верно, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ, и составляет 2 месяца 11 дней лишения свободы.
Вид исправительного учреждения также определен верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Шиловского районного суда Рязанской области от 13 августа 2020 года о замене осужденному Карпушкину Алексею Александровичу наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 2 месяца 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
- оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий судья А.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка