Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2014 года №22-8361/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 декабря 2014 года Дело N 22-8361/2014
 
23 декабря 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайниева Л.С.,
с участием
осужденного Дючкова С.А., участвующего посредством системы видеоконференц-связи,
адвоката Романова А.А.,
прокурора Зорькиной А.А.,
при секретаре Поповой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Дючкова С.А. на приговор Московского районного суда г. Казани от 17 октября 2014 года, которым
Дючков С.А., ... года рождения, со средне-специальным образованием, на иждивении имеющий малолетнего ребенка, ранее судимый:
Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., выступления осужденного Дючкова С.А., адвоката Романова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зорькиной А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Дючков С.А. признан виновным в незаконном хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Дючков С.А. в совершении преступления виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Дючков С.А. не соглашается с приговором суда в части назначенного наказания просит о его смягчении.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Сабиров Р.Г. приговор суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает, приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона не допущено.
Юридическая квалификация действий Дючкова С.А. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является правильной.
Наказание осужденному Дючкову С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных его личности.
Оснований для изменения приговора суда и смягчения наказания Дючкову С.А., о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, полагая, что Дючкову С.А. назначено справедливое наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств по делу, в том числе тяжести содеянного, количества наркотического средства, данных о личности Дючкова С.А. и наличии в его действиях рецидива преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Московского районного суда г. Казани от 17 октября 2014 года в отношении Дючкова С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Дючкова С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка