Постановление Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 марта 2022 года Дело N 22-832/2022

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе: председательствующего Несмеяновой О.Н.,

при помощнике судьи Данилевич О.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И.,

осужденной Ивлевой К.Е. посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника осужденной Ивлевой К.Е.. адвоката Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес изъят> района г. Иркутска Ефратовой М.Н. на постановление <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 29 декабря 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по <адрес изъят> административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Е. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной

Ивлевой К.Е., (данные изъяты), осужденной 27 октября 2020 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

- отменено условно-досрочное освобождение Ивлевой К.Е.. по постановлению <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 25 июня 2021 года, с направлением Ивлевой К.Е.. в колонию-поселение для отбывания оставшейся неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 октября 2020 года в виде 8 месяцев лишения свободы.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения в колонии-поселении с 25 июня 2021 года по 6 июля 2021 года. В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ в колонию-поселение Ивлевой К.Е.. постановлено следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ,

В целях исполнения приговора Ивлева К.Е.. взята под стражу в зале суда, постановлено сохранить данную меру пресечения до вступления постановления в законную силу. Избрана Ивлевой К.Е. мера пресечения в виде заключения под стражу. После вступления постановления в законную силу, меру пресечения Ивлевой К.Е.. постановлено отменить.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Ивлевой К.Е. в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, время содержания под стражей с 29 декабря 2021 года до дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав прокурора Власову Е.И., поддержавшую доводы апелляционного представления, осужденную Ивлеву К.Е.., её защитника - адвоката Попову Н.В., не поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес изъят> районного суда г. Иркутска Ивлева К.Е.. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 25 июня 2021 года Ивлева К.Е. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев, с возложением на неё обязанностей: по прибытии к избранному месту жительства встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц условно-досрочно освобожденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, самостоятельно или посредством центра занятости трудоустроиться, не употреблять спиртные напитки в период не отбытой части условно-досрочного освобождения, не посещать увеселительное мероприятия и развлекательные заведения, а также учреждения общественного питания, торгующих алкогольной продукцией, в период с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

Начальник филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Е.. обратилась в <адрес изъят> районный суд г. Иркутска с представлением в отношении осужденной Ивлевой К.Е.. для решения вопроса об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 27 октября 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, достаточно полно мотивировав своё представление.

Постановлением <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 29 декабря 2021 года представление начальника филиала по <адрес изъят> административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Е.. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной Ивлевой К.Е. удовлетворено. Отменено условно-досрочное освобождение Ивлевой К.Е. по постановлению <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 25 июня 2021 года, с направлением Ивлевой К.Е.. в колонию-поселение для отбывания оставшейся неотбытой части наказания по приговору <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 27 октября 2020 года в виде 8 месяцев лишения свободы.

В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес изъят> района г. Иркутска Ефратова М.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что оно не соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ. Приводит положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и отмечает, что приговором <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 27 октября 2020 года Ивлева К.Е. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 июня 2021 года Ивлева К.Е.. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания. В отношении Ивлевой К.Е.. приговор является вступившим в законную силу и находится на исполнении в связи, с чем оснований для применения положений ч. 3.1. ст. 72 УК РФ не имеется, а ссылка на указанную статью подлежит исключению на основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ. Судом период содержания Ивлевой К.Е. под стражей (с 29 декабря 2021 года до дня вступления постановления в законную силу) не мог быть зачтён в срок назначенного ей наказания в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку не является временем содержания под стражей лица в качестве меры пресечения до вынесения приговора по уголовному делу. Решение о взятии лица под стражу, по смыслу уголовного закона, направлено на достижение целей наказания по приговору суда, вступившего в законную силу. Полагает, что с учётом вышеизложенных обстоятельств, срок отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять из фактического взятия Ивлеву К.Е. под стражу, то есть с 29 декабря 2021 года. На основании изложенного, просит постановление <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 29 декабря 2021 года изменить, исключить из резолютивной части постановления ссылку на п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы Ивлевой К.Е.. исчислять с 29 декабря 2021 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Власова Е.И. поддержала доводы апелляционного представления в полном объёме, просила постановление суда изменить.

Осужденная Ивлева К.Е.. и её защитник-адвокат Попова Н.В., доводы апелляционного представления не поддержали в полном объёме.

Изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона постановление суда подлежит изменению.

Согласно п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

При рассмотрении представления начальника филиала по <адрес изъят> административному округу г. Иркутска об отмене условно - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении осужденной Ивлевой К.Е. эти требования судом учтены.

Суд принял во внимание, что 6 июля 2021 года, согласно постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 июня 2021 года Ивлева К.Е.. была освобождена условно-досрочно от отбывания наказания и на неё в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ были возложены определенные обязанности, указанные в постановлении, в частности самостоятельно или посредством центра занятости трудоустроиться.

Учтены судом сведения о том, что после выдаче осужденной Ивлевой К.Е. направление в ГУ ЦНЗ г. Иркутска для трудоустройства, последняя, по данному направлению в центр занятости не обращалась, не предпринимала никаких попыток к трудоустройству, о чём 6 сентября 2021 года от неё было взято объяснение и вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

11 октября 2021 года от осужденной Ивлевой К.Е.. также было взято объяснение по причине её не трудоустройства.

Таким образом, с учётом данных обстоятельств, а также, при наличии сведений о том, что осужденная злостно уклонялась от контроля, не надлежащим образом исполняла возложенные на неё судом обязанности, суд первой инстанции пришёл к обоснованным выводам, что работа, проводимая уголовно-исполнительной инспекцией, положительного результата не принесла, осуждение Ивлевой К.Е. не достигло целей наказания, её поведение в период не отбытой части наказания свидетельствует о том, что Ивлева К.Е. на путь исправления не встала и не старается своим поведением доказать, что стремится к исправлению, в связи с чем, её исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Ивлевой К.Е. условно-досрочного освобождения по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 июня 2021 года и направления её для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в колонию - поселение, вид которой был определен приговором суда. Оснований сомневаться в правильности выводов суда, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Представленное гарантийное письмо от ООО " (данные изъяты)" в суд апелляционной инстанции не является основанием для отмены принятого судом решения.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда подлежит изменению.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ссылка суда в резолютивной части постановлении на п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ указана неверно и подлежит исключению на основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, поскольку приговор в отношении Ивлевой К.Е. является вступившем в законную силу и находится на исполнении.

Указанный судом период содержания Ивлевой К.Е. под стражей, а именно с 29 декабря 2021 года до дня вступления постановления в законную силу, необоснованно зачтён в срок назначенного Ивлевой К.Е.. наказания в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, так как не является временем содержания под стражей лица в качестве меры пресечения до вынесения приговора по уголовному делу. Решение о взятии лица под стражу, согласно, уголовного закона, направлено на достижение целей наказания по приговору суда, вступившему в законную силу.

Таким образом, срок отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять из фактического взятия осужденной Ивлевой К.Е. под стражу, то есть с 29 декабря 2021 года.

При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции подлежит изменению, доводы апелляционного представления удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 29 декабря 2021 года в отношении осужденной Ивлевой К.Е. об отмене условно-досрочного освобождения и направлении её в колонию-поселение для отбывания оставшейся не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 октября 2020 года, в виде восьми месяцев лишения свободы - изменить.

Исключить из резолютивной части постановления ссылку на п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Срок наказания в виде лишения свободы Ивлевой К.Е. исчислять с 29 декабря 2021 года.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Доводы апелляционного представления помощника прокурора <адрес изъят> района г. Иркутска Ефратовой М.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.Н. Несмеянова

Копия верна: судья О.Н. Несмеянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка