Постановление Верховного Суда Республики Коми

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 22-832/2021

Верховный Суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Барминской Т.М.,

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,

с участием прокурора Сакенова М.С.,

осужденного Минахметова К.М., адвоката Сологуба В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Архиповой Е.В. и апелляционной жалобе осужденного Минахметова К.М. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2021 года, которым

Минахметов К.М., родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, судимый:

26.08.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов;

06.11.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 26.08.2020, к отбытию назначено 200 часов обязательных работ; неотбытый срок наказания составляет 198 часов обязательных работ;

осужденный:

25.11.2020 Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 06.11.2020, назначено 240 часов обязательных работ;

26.11.2020 Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 22.01.2021) по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 25.11.2020, назначено 400 часов обязательных работ;

30.11.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 26.11.2020 - к лишению свободы на срок 7 месяцев;

17.12.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором этого же суда от 30 ноября 2020 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачтен период нахождения осужденного Минахметова К.М. под стражей по приговору суда от 30.11.2020 - с 23 ноября 2020 по 16 декабря 2020 включительно и по приговору от 17.12.2020 - с 17.12.2020 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, в срок отбывания наказания также зачтено отбытое наказание по приговору от 26.08.2020 в виде 2 часов обязательных работ;

осужден по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 11.11.2020) к 3 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 15.11.2020) к 3 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16.11.2020) к 3 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Минахметову К.М. назначено 7 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.11.2020, и по совокупности приговоров назначено Минахметову К.М. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 10 дней; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.12.2020, Минахметову К.М. назначено окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения на апелляционный период оставлена прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

В срок отбытия наказания зачтен период содержания Минахметова К.М. под стражей по приговорам от 30.11.2020 и 17.12.2020 - с 23 ноября 2020 года по 11 января 2021 года (день вступления приговора от 17.12.2020 в законную силу), а также период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 17 ноября 2020 года по 19 ноября 2020 года и с 12 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Удовлетворен гражданский иск ООО <Обезличено> и АО <Обезличено> о взыскании с Минахметова К.М. в пользу ООО <Обезличено> 2748 рублей 80 копеек, в пользу АО <Обезличено> 3084 рублей 99 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденного Минахметова К.М. и адвоката Сологуба В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы и представления, мнение прокурора Сакенова М.С., полагавшего необходимым приговор изменить по доводам апелляционного представления, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Минахметов К.М. осужден за то, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, трижды совершил хищения имущества из магазинов <Обезличено> 11, 15 и 16 ноября 2020 года на суммы 1672 рубля 51 копейка, 750 рублей 82 копейки и 325 рублей 47 копеек, а также за совершение 15 ноября 2020 года тайного хищения имущества из магазина <Обезличено> на общую сумму 3085 рублей 01 копейка.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Архипова Е.В. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, указывая, что наказание, назначенное Минахметову К.М. в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по рассматриваемому уголовному делу за преступления, предусмотренные ст.158.1, ч.1 ст.158, 158.1, 158.1 УК РФ, подлежало сложению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.12.2020, без применения положений ст.70 УК РФ, поскольку наказание, назначенное Минахметову К.М. приговором Сыктывкарского городского суда от 06.11.2020, уже сложено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.12.2020.

Просит исключить из резолютивной части приговора указание: на назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, о зачете в срок отбытия наказания периода содержания под стражей по приговорам от 30.11.2020 и 17.12.2020 - с 23.11.2020 по 11.01.2021, периода содержания под стражей по настоящему уголовному делу - с 17.11.2020 по 19.11.2020 и с 12.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу; назначить наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором от 17.12.2020, определив окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; зачесть наказание, отбытое по приговорам Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.08.2020, 06.11.2020, 30.11.2020, от 17.12.2020, по приговорам Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 25.11.2020 и 26.11.2020; зачесть в срок отбытия наказания период содержания Минахметова К.М. под стражей по приговору от 30.11.2020 - с 23.11.2020 по 16.12.2020, по приговору от 17.12.2020 - с 17.12.2020 до вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по настоящему уголовному делу - с 17.11.2020 по 19.11.2020, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Минахметов К.М. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, указывая, что с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств и характеризующих его сведений у суда имелись основания для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Архипова Е.В. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Минахметова К.М. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия участников процесса.

Процедура судопроизводства, предусмотренная главой 40 УПК РФ, соблюдена.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, действия Минахметова К.М. обоснованно квалифицированы по эпизодам от 11.11.2020, 15.11.2020 и 16.11.2020 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 15.11.2020 (хищение товаров на сумму 3 085 рублей 01 копейка из магазина <Обезличено>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

При назначении Минахметову К.М. наказания учитывались требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности осужденного, ранее судимого и привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризующегося отрицательно, семейное положение, а также и иные, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Судом признаны и надлежащим образом учтены нашедшие свое подтверждение смягчающие наказание обстоятельства по всем эпизодам преступлений (явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья осужденного, страдающего хроническим заболеванием, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Необходимость назначения Минахметову К.М. наказания в виде лишения свободы и невозможность применения к нему правил, предусмотренных ст. ст. 15 ч.6, 53.1, 64, 73 УК РФ, вопреки доводам жалобы осужденного, в приговоре мотивирована.

Других сведений и обстоятельств, не принятых судом во внимание, по делу не усматривается.

Судом при назначении наказания были учтены и правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства в полной мере были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен с учетом требований п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам, изложенным в апелляционном представлении.

Так, суд, принимая решение о частичном присоединении не отбытой части наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.11.2020 к назначенному наказанию на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, не учел, что указанный приговор уже включен в наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором Сыктывкарского городского суда от 17.12.2020, и не мог быть повторно присоединен при назначении наказания осужденному.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание осужденному следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.12.2020.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2021 года в отношении Минахметова К.М. изменить, удовлетворив апелляционное представление.

Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение наказания Минахметову К.М. на основании ст.70 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ, о зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей по приговорам от 30.11.2020 и 17.12.2020 с 23.11.2020 по 11.01.2021 включительно, а также периода содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 17.11.2020 по 19.11.2020 и с 12.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить Минахметову К.М. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от 11.11.2020); ч. 1 ст. 158 УК РФ; 158.1 УК РФ (от 15.11.2020); 158.1 УК РФ (от 16.11.2020), с наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда от 17.12.2020, окончательно назначив к отбытию наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания зачесть наказание, отбытое Минахметовым К.М. по приговорам Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.11.2020, от 26.08.2020, от 30.11.2020, от 17.12.2020, а также по приговорам Эжвинского районного суда Республики Коми от 26.11.2020 и 25.11.2020.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговорам от 30.11.2020 - с 23.11.2020 по 16.12.2020 включительно; по приговору от 17.12.2020 - с 17.12.2020 до 11.01.2021 (до дня вступления приговора в законную силу), а также период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 17.11.2020 по 19.11.2020, и с 12.01.2021 до 16.04.2021, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка