Постановление Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 22-832/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июля 2021 года Дело N 22-832/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего - судьи ХОХЛОВА А.Н.,

с участием прокурора Ковалевой М.Ю.,

осужденного Кузьмина (Хузяхметова) Р.Д.,

защитника - адвоката Корнеева Д.В.,

при помощнике судьи Винокуровой В.В.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного

КУЗЬМИНА (ХУЗЯХМЕТОВА) Р.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

на постановление Калужского районного суда Калужской области от 19 мая 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Заслушав выступления осужденного Кузьмина (Хузяхметова) Р.Д. и его защитника - адвоката Корнеева Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Ковалевой М.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового суда судебного участка N 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 29 января 2020 года Кузьмин (Хузяхметов) Р.Д., ранее судимый приговором Обнинского городского суда Калужской области от 27 января 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору того же суда от 13 сентября 2007 года по пп. "а", "б" ч.1 ст.228.1 УК РФ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (16 октября 2014 года освобожден по отбытии срока наказания), осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев.

Постановлением Обнинского городского суда Калужской области от 18 декабря 2020 года Кузьмину (Хузяхметову) Р.Д. отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового суда судебного участка N 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 29 января 2020 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Кузьмин (Хузяхметов) Р.Д. обратился в суд с ходатайством, в котором просил изменить постановление Обнинского городского суда Калужской области от 18 декабря 2020 года и снизить срок наказания путем применения льготного расчета зачета времени содержания под стражей по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 27 января 2009 года в срок лишения свободы.

Обжалуемым постановлением суда в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Кузьмин (Хузяхметов) Р.Д., выражая несогласие с постановлением суда, просит привести приговор Обнинского городского суда Калужской области от 27 января 2009 года в соответствие с новой редакцией ст.72 УК РФ, согласно которой время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и зачесть в срок определенного для отбывания постановлением Обнинского городского суда Калужской области от 18 декабря 2020 года наказания время его содержания под стражей по приговору от 27 января 2009 года, а именно период с 17 октября 2008 года по 07 апреля 2009 года, в указанном льготном исчислении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Кузьмина (Хузяхметова) Р.Д. законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 396, 397, 399 УПК РФ в полномочия суда входит рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора.

Вместе с тем, как верно установлено судом первой инстанции, из содержания заявленного осужденным Кузьминым (Хузяхметовым) Р.Д. в суд ходатайства следует, что фактически он выражает несогласие с постановлением Обнинского городского суда Калужской области от 18 декабря 2020 года, которым ему отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового суда судебного участка N 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 29 января 2020 года, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия к производству ходатайства осужденного Кузьмина (Хузяхметова) Р.Д. в порядке ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

При этом судом правильно разъяснено осужденному о том, что в случае несогласия с постановлением суда от 18 декабря 2020 года, вступившим в законную силу, он вправе обжаловать его в суд кассационном инстанции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Вопреки доводам осужденного, поставленный им в ходатайстве вопрос судом рассмотрен в пределах заявленных им требований.

Принятое судом первой инстанции решение не исключает возможность обращения осужденного с отдельным ходатайством о приведении приговора Обнинского городского суда Калужской области от 27 января 2009 года в соответствие с действующим законодательством, о чем он просит в апелляционной жалобе.

Вынесенное судом постановление надлежащим образом мотивированно, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его изменение или отмену, судом не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Калужского районного суда Калужской области от 19 мая 2021 года в отношении КУЗЬМИНА (ХУЗЯХМЕТОВА) Р.Д. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать