Постановление Пермского краевого суда от 21 января 2021 года №22-8318/2020, 22-343/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 января 2021 года Дело N 22-343/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Пенкиной А.Ю. по ее апелляционной жалобе на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 20 ноября 2020 года, которым
Пенкиной Алле Юрьевне, дата рождения, уроженке ****, судимой:
13 июля 2015 года Белорецким городским судом Республики Башкортостан (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 17 октября 2019 года) по совокупности пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до 17 сентября 2028 года;
03 сентября 2018 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 17 октября 2019 года) по совокупности четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;
24 сентября 2018 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 17 октября 2019 года) по совокупности восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в принятии ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
заслушав возражения прокурора Мальцевой А.В.,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе Пенкина А.Ю. поставила вопрос об отмене решения суда и удовлетворении ее ходатайства, в том числе применения ФЗ N 146 от 17 июня 2019 года.
Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из материалов дела, апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 17 октября 2019 года приговоры в отношении осужденной приведены соответствие с действующим законодательством.
Вопреки доводам жалобы, ФЗ N 146 от 17 июня 2019 года, положение осужденной не улучшает, поскольку им регламентированы новые критерии неосторожных деяний, подпадающих под понятие тяжких и средней тяжести преступлений.
Иные изменения в уголовный закон, улучшающие положение Пенкиной А.Ю., не вносились.
Поэтому суд правильно отказал в принятии ходатайства осужденной о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 20 ноября 2020 года в отношении Пенкиной Аллы Юрьевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка