Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 22-831/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующей Дадоновой Е.П.,

судей: Матюшенко О.Б., Подшибякиной О.С.,

при секретаре Чижевской О.С.,

с участием прокурора Захарова А.Е.,

а также осужденного Фомичева С.А. и адвоката Калашникова В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Фомичева С.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 апреля 2021 года, которым

Фомичев С.В., <данные изъяты>, судимый:

- 8 декабря 2020 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -

осужден по:

- ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3-х лет 3-х месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, определено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ Фомичеву С.В. условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 8 декабря 2020 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 8 декабря 2020 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фомичеву С.В. изменена на заключение под стражу, со взятием осужденного под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу, постановлено содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Фомичева С.В. под стражей - с 30 апреля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступления Фомичева С.В. и адвоката Калашникова В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного об изменении приговора и смягчении наказания, а также заключение прокурора Захарова А.Е., предлагавшего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу Фомичева С.В. - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Фомичев С.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г.Пензе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Фомичев С.В., не оспаривая своей виновности в совершенных преступлениях и совокупность приведенных по делу доказательств, считает приговор несправедливым. Указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, положительную характеристику по месту жительства. Полагает, что при таких обстоятельствах, суд необоснованно не применил при назначении наказания положения ст.ст 62, 64 УК РФ. Просит об изменении приговора и смягчении наказания.

В возражениях старший помощник прокурора Октябрьского района г. Пензы Перфилов А.В., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, предлагает оставить его без изменения, апелляционную жалобу Фомичёва С.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Фомичева С.В. подтверждается приведенными в приговоре установленными в судебном заседании и не оспариваемыми осужденным доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

В частности, из показаний свидетеля - следователя СО ОП N УМВД России по г. Пензе Я.О.П. следует, что 8 января 2021 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы когда от оперативного дежурного ДЧ ОП N УМВД России по г. Пензе ей поступило сообщение о том, что на участке местности, расположенном на ул. <адрес>, предположительно, находятся наркотические средства. На данном участке местности уже находились сотрудники ОКОН УМВД России по г. Пензе, а также сотрудники ППСП ОП N УМВД России по г. Пензе, от которых ей стало известно о том, что на данном участке местности был остановлен Фомичев С.В., который подозревается в покушении на незаконное приобретение наркотических средств. В сотовом телефоне Фомичева С.В. были обнаружены фотографии и географические координаты двух мест закладок. Для проведения осмотра данного участка местности были приглашены двое понятых и проводилась фотосъемка. В период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на ул. <адрес>, на котором под снегом был обнаружен сверток из изоленты коричневого цвета, и в 10 метрах от осматриваемого места также под снегом был обнаружен еще один сверток из изоленты коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. По окончании осмотра ей был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля - оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе П.В.С. следует, что 8 января 2021 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе от сотрудников ППСП ОП N УМВД России по г. Пензе, поступила оперативная информация о том, что на ул. <адрес>, был задержан гражданин, у которого при себе могут находиться наркотические средства. В ходе проведения личного досмотра Фомичева С.В. в присутствии двоих понятых у осужденного, в левом нарукавном кармане, был обнаружен сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось твердое вещество коричневого цвета, а в правом наружном кармане куртки была обнаружена пачка сигарет, в которой находился бумажный сверток желтого цвета, с белым порошкообразным веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет.

Из исследованных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля П.С.С. усматривается, что от 15 марта 2021 года следует, что 8 января 2021 года - с 13 часов 30 минут до 01 часа 30 минут 9 января 2021 года, он заступил на службу по ООБ и ППН "<данные изъяты>" совместно К.А.Ю., в ходе патрулирования на ул. <адрес>, примерно, в 21 час 30 минут 8 января 2021 года, им были замечены двое мужчин, один из них, как потом выяснилось, Фомичев С.В., светил фонариком и что-то искал в снегу. У него в руках был сотовый телефон и две фотографии с указанием координат и описанием "закладки", в связи с чем, на место была вызвана следственно-оперативная группа. После этого был проведен личный досмотр гражданина Фомичева С.В., для чего были приглашены двое понятых. В период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, 9 января 2021 года им, в служебном автомобиле "Газель", в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Фомичева С.В., в ходе которого в левом нарукавном кармане был обнаружен сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось твердое вещество коричневого цвета, а в правом наружном кармане куртки Фомичева С.В. была обнаружена пачка сигарет, в которой находился бумажный сверток желтого цвета, с белым порошкообразным веществом. Данные вещества были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. Также при личном досмотре Фомичева С.В. из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон.

Виновность осужденного в совершенных преступлениях также подтверждается материалами уголовного дела, содержащими доказательства, положенные в основу приговора, в частности, протоколом проверки показаний на месте от 27 февраля 2021 года, протоколами осмотра места происшествия от 12 февраля 2021 года и от 8 января 2021 года; протоколом личного досмотра физического лица от 9 января 2021 года; заключением эксперта от 21 февраля 2021 года N, от 19 января 2021 года N (с учётом справки об исследовании N от 9 января 2021 года), а также другими доказательствами, положенными в основу приговора.

Сам Фомичев С.В. свою вину в содеянном признал полностью и подтвердил обстоятельств совершенных преступлений, изложенные в приговоре.

Дав надлежащую оценку всем исследованным доказательствам, суд обоснованно посчитал вину Фомичева С.В. установленной и правильно квалифицировал действия осужденного по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены на основании требований ст.ст. 74, 86 и 88 УПК РФ и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит анализ и оценку всех исследованных судом доказательств, а также убедительные мотивы, по которым суд принял во внимание одни и отверг другие доказательства.

Вопреки доводам автора апелляционной жалобы, наказание Фомичеву С.В. назначено в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.3 ст.66, ч.6 ст.15, ч.5 ст.74, 70 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о личности Фомичева С.В., смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление Фомичева С.В. и на условия жизни его семьи. Наказание является справедливым и смягчению не подлежит.

Оснований для применения в отношении Фомичева С.В. положений ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64 и 73 УК РФ УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений законодательства в процессе расследования, назначения судебного заседания и в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы и дополнений, судебная коллегия не находит.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 апреля 2021 года в отношении Фомичева С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка