Постановление Хабаровского краевого суда от 13 марта 2014 года №22-831/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 22-831/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 марта 2014 года Дело N 22-831/2014
 
Дело № 22-831/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 13 марта 2014 г.
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего
судьи Головизина В. А.,
с участием прокурора Ким Д. О.,
защитника - адвоката Хабаровой Е. Б.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пономарёвой Е. С.,
рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2014 г. материал по апелляционной жалобе осужденной Багировой С. Н. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 января 2014 г., которым
Багировой С.Н. ... ,
осужденной 27. 10. 2010 г. Центральным районным судом г. Хабаровска, с учётом изменений, внесённых 05. 08. 2011 г. постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края, по ст. с. 158 ч. 2 п. п. «в, г», 158 ч. 2 п. п. «в, г», 69 ч. ч. 2 и 5 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, отказано в принятии ходатайства о применении акта об амнистии.
Заслушав доклад председательствующего Головизина В. А., пояснения осужденной Багировой С. Н., адвоката Хабаровой Е. Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ким Д. О., полагавшей постановление оставить без изменения,
У С Т А Н О В И Л:
Багировой, ранее неоднократно судимой, осужденной в последний раз 27. 10. 2010 г. за совершение умышленных преступлений средней тяжести отказано в принятии ходатайства о применении акта об амнистии.
Принятое решение судья мотивировал отсутствием в исчерпывающем перечне вопросов, подлежащих рассмотрению судом, связанных с исполнением приговора согласно ст. 397 УПК РФ, разрешение вопросов, связанных с применением акта об амнистии.
Багирова содержится в ФКУ ИК - №
Багирова не соглашаясь с постановлением судьи утверждает, что оно необоснованно и подлежит отмене, т. к. суд не выполнил в полном объёме своих обязательств по её уголовному делу. Просит пересмотреть все приговоры, снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Головизина, мнение осужденной Багировой и адвоката Хабаровой, считавших постановление подлежащим отмене, прокурора Ким, полагавшей постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции полагает постановление, подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ судом рассматриваются вопросы, связанные с исполнением приговора, перечисленные в данной статье уголовно - процессуального закона.
Осужденная Багирова обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре приговоров в отношении неё, вынесенных в период с 2005 по 2010 годы - применении к ней Постановление ГД ФС РФ от 18. 12. 2013 г. №3500 - 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием Конституции Российской Федерации».
Согласно п. 1.1 Постановления ГД ФС РФ от 18. 12. 2013 г. №3503 - 6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием Конституции Российской Федерации», применение названного Постановления об объявлении амнистии возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры, по делам которых вступили в законную силу.
Таким образом, суд, в который обратилась осужденная Багирова с ходатайством, не наделён полномочием рассматривать ходатайства о применении акта об амнистии.
Судьёй принято правильное решение об отказе осужденной Багировой в принятии и рассмотрении ходатайства о применении Постановление ГД ФС РФ от 18. 12. 2013 г. №3500 - 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием Конституции Российской Федерации».
Просьба, изложенная осужденной Багировой, в апелляционной жалобе о пересмотре приговоров, вынесенных в отношении неё в период с 2005 по 2010 годы необоснованная, поскольку она не была предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Оспариваемое осужденной Багировой постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13. 01. 2014 г. нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20 ч. 1 п. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13. 01. 2014 г. в отношении Багировой С.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья: Головизин В. А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать