Постановление Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 22-830/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лисовской В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Котяевой А.А.,

с участием прокурора Убушаева В Л,

осужденного Лаптева В.С.,

защитника в лице адвоката Жубанова Н.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Игнатова А.В., в защиту осужденного Лаптева В.С., на постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 24 февраля 2021 г., которым удовлетворено представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области М.С.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Лаптева В.С. по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 18 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, выслушав мнение осужденного Лаптева В.С. и его защитника - адвоката Жубанова Н.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Убушаева В.П., полагавшего оставить постановление суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 18 июня 2020 г. Лаптев В.С. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 7 сентября 2020 г. осужденному Лаптеву В.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность в виде прохождения ежемесячного медицинского обследования у врача-нарколога по месту жительства.

Начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области М.С.А. обратился в суд с представлением об отмене Лаптеву В.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 18 июня 2020 г., на основании ч.З ст.74 УК Российской Федерации, указав, что осужденный Лаптев В.С. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 24 февраля 2021 г. представление удовлетворено, условное осуждение Лаптеву В.С. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Игнатов А.В. считает постановление суда в отношении Лаптева В.С. необоснованным и подлежащим отмене.

Указывает, что суд не привел в постановлении и не дал должной оценки объяснениям Лаптева В.С. о причинах своей неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 10.12.2021, а именно в связи с отсутствием транспортного сообщения с пос. <данные изъяты>.

Отмечает, что после указанного инцидента, Лаптев В. С., осознав и раскаявшись в нарушении, стал посещать инспекцию в первых числах десятидневного срока, отведенного на регистрацию, других нарушений явки для отметки в инспекцию не допускал. Кроме того, судом не принято во внимание то обстоятельство, что осужденный Лаптев В.С. ухаживает за своей престарелой матерью, которая нетранспортабельна в связи с плохим состоянием здоровья, и реальное отбывание наказания в местах лишения свободы, может негативно отразиться на состоянии здоровья матери Лаптева В.С.

Полагает, что вышеприведенные обстоятельства необходимо признать достаточными для отказа в удовлетворении представления, притом, что положения ч. 3 ст. 74 УК Российской Федерации закрепляют за судом лишь право, а не обязанность замены условного осуждения реальным отбыванием наказания.

Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Лаптева В.С. отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Лиманского района Астраханской области Калинин Д.А. считает постановление суда в отношении Лаптева В.С. соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК Российской Федерации, в связи с чем, просит жалобу адвоката оставить без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на жалобу, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК Российской Федерации, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что Лаптев В.С. 02.07.2020 поставлен на учет в филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области. Порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда, осужденному были разъяснены 06.07.2020, о чём отобрана подписка.

Постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 7 сентября 2020 г. осужденному Лаптеву В.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность в виде прохождения ежемесячного медицинского обследования у врача-нарколога по месту жительства за совершение 25 и 26 июля 2020 г. административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

Однако 22.10.2020 Лаптев В.С. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, за что на него было наложено административное наказание в виде штрафа. В период с 1 по 10 декабря 2020 г. Лаптев В.С. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а в ноябре, декабре 2020 г., в январе 2021 г. не проходил ежемесячное медицинское обследование у врача-нарколога.

На основании установленных фактических обстоятельств суд первой инстанции, рассмотрев представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, обоснованно принял решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Лаптеву В.С. приговором суда, признав, что осужденный в период испытательного срока систематически не исполняет обязанности, возложенные приговором суда, и нарушает общественный порядок.

Вопреки утверждениям, высказанным адвокатом в апелляционной жалобе, судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах и требованиях закона.

У суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Доказательств, подтверждающих уважительность неявки осужденного на регистрацию, непрохождения ежемесячного медицинского обследования у врача-нарколога, в материалах дела не имеется и стороной защиты не представлено. Обстоятельств, препятствующих исполнению возложенных на осужденного Лаптева В.С. обязательств, не установлено.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, судом при рассмотрении представления не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката и отмены постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 24 февраля 2021 г. в отношении Лаптева В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47_1 УПК Российской Федерации, в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка