Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 22-830/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2014 года Дело N 22-830/2014
Дело № 22-830/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Хабаровск 11 марта 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего: Немова А.В.,
с участием: прокурора Нудман И.В.,
осужденной: Двухреченской Е.В. (с использованием видеоконференц-связи),
адвоката: Тимофеева В.А.,
при секретаре: Морозове С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Двухреченской Е.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 декабря 2013 года, которым
прекращено производство по ходатайству осужденной Двухреченской Е.В., ... ,
о приведении судебных решений в соответствие с уголовным законом, улучшающим положение осужденного на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав пояснения осужденной Двухреченской Е.В., адвоката Тимофеева В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Нудман И.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Двухреченская Е.В. осуждена приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 22.12.2005 года по ч.2 ст.228, 64, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Она же осуждена Индустриальным районным судом г. Хабаровска 27.06.2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному данным приговором наказанию наказания, неотбытого по приговору Смидовического районного суда ЕАО от 22.12.2005 года, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена Индустриальным районным судом г.Хабаровска 16.07.2010 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 27.06.2007 года, окончательно назначено наказание 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.09.2011 года вышеуказанные приговоры изменены. Действия Двухреченской Е.В. переквалифицированы по приговору от 27.06.2007 года на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года, наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором от 22.12.2005 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Изменен приговор от 16.07.2010 года- наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.08.2013 года приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.06.2007 года изменен с учетом положений ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона №141 от 29 июня 2009 года, назначено наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от 27.06.2007 года оставлен без изменения. Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16.07.2010 года изменен, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, снижено до 9 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от 16.07.2010 года, постановление от 22.09.2011 года оставлены без изменения.
Осужденная Двухреченская Е.В., на основании ст.10 УК РФ, обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров от 22.12.2005 года, от 27.06.2007 года, от 16.07.2010 года в соответствие с законом, улучшающим ее положение.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.12.2013 года производство по ходатайству осужденной Двухреченской Е.В. прекращено.В апелляционной жалобе осужденная Двухреченская Е.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд не учел все обстоятельства, не переквалифицировал ее действия в редакции закона №ФЗ-11 от 05.01.2006 года. Просит постановление суда отменить, ее ходатайство удовлетворить, снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Ходатайство Двухреченской Е.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п.13 ст.397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Двухреченской Е.В., обоснованно прекратил производство по делу, поскольку постановлениями Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.09.2011 года, 01.08.2013 года, 30.08.2013 года приговоры: от 27.06.2007 года, 16.07.2010 года были пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Также данные приговоры проверены на предмет приведения в соответствие с Федеральными законами РФ: № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, № 207-ФЗ от 29.11.2012 года.
В случае несогласия с постановлениями суда от 22.09.2011 года, 01.08.2013 года, 30.08.2013 года осужденная имеет право их обжаловать, о чем разъяснено в постановлениях.
Другие изменения, улучшающие положение осужденной, в Уголовный кодекс РФ не вносились.
Кроме того, повторное судебное разбирательство по одному и тому же вопросу, касающегося исполнения приговоров, уголовно-процессуального законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, а апелляционная жалоба осужденной Двухреченской Е.В. не подлежит удовлетворению.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 декабря 2013 года в отношении Двухреченской Е.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции Хабаровского краевого суда в течение одного года.
Председательствующий А.В. Немов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
