Дата принятия: 14 декабря 2021г.
Номер документа: 22-8297/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2021 года Дело N 22-8297/2021
Судья Московского областного суда Козлов В.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Неумойчева В.Н.,
защитника адвоката Ремова М.Ю.,
при помощнике судьи Юриной И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ичаловой Е.В. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 августа 2021 года, которым
К, <данные изъяты> года рождения, уроженец г. Д <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к штрафу в размере 5 тысяч рублей.
Заслушав мнение прокурора Неумойчева В.Н. и адвоката Ремова М.Ю., поддержавших доводы апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 августа 2021 года К признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный К свою вину признал полностью, и по ходатайству осужденного после консультации с защитником уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ичалова Е.В. просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора об оставлении по принадлежности вещественных доказательств, переданных потерпевшим на ответственное хранение.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении К рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину осужденный признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, предъявленное К, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Фактические обстоятельства совершенного преступления и правовая оценка действий осужденного К по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ определены судом правильно.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, допущено не было.
Наказание осужденному назначено судом первой инстанции с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Таким образом, с учетом требований ст. ст. 6, 60-62 УК РФ осужденному назначено справедливое наказание и оснований для его смягчения либо применения положений ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит.
В тоже время, при постановлении приговора суд не разрешилсудьбу вещественных доказательств, переданных на ответственное хранение потерпевшим Д и В, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить и указать в резолютивной части приговора об оставлении указанных вещественных доказательств по их принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 августа 2021 года в отношении К изменить:
- указать в резолютивной части приговора об оставлении вещественных доказательств, находящихся на ответственном хранении у потерпевших Д и В, по их принадлежности.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения; апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию - 1 кассационный суд общей юрисдикции, через Орехово-Зуевский городской суд <данные изъяты> в течение 6 месяцев со дня провозглашения.
Судья Козлов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
