Постановление Красноярского краевого суда от 22 декабря 2020 года №22-8274/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 декабря 2020 года Дело N 22-8274/2020
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи - Шарабаевой Е.В.,
при секретаре Неведомской Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника осужденного Дудникова А.В. - адвоката Писаревской В.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 октября 2020 года, которым в отношении
Дудникова АВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ,
представление врио начальника ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска ГУФСИН России по Красноярскому краю о принятии решения об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора удовлетворено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Березовского районного суда Красноярского края от 22.01.2020 года, и наказания, назначенного приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.02.2020 года, окончательно к отбытию Дудникову Андрею АВ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.02.2020 года в законную силу. В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтен в срок лишения свободы срок содержания под стражей с 09.07.2019 года по 11.07.2019 год и с 07.11.2019 года до дня вступления приговора от 05.02.2020 года в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав объяснения защитника осужденного Дудникова А.В. - адвоката Писаревской В.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Семеновой А.Е., полагавшей апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Мартыненко Р.Ю. обратился в суд с представлением о принятии решения об исполнении приговора Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.02.2020г., при наличии неисполненного приговора Березовского районного суда Красноярского края от 22.01.2020 года в отношении Дудникова А.В.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 октября 2020 года представление врио начальника ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска ГУФСИН России по Красноярскому краю Мартыненко Р.Ю. удовлетворено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Березовского районного суда Красноярского края от 22.01.2020 года, и наказания, назначенного приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.02.2020 г., окончательно к отбытию Дудникову АВ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.02.2020 г. в законную силу. В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы срок содержания под стражей с 09.07.2019 года по 11.07.2019 год и с 07.11.2019 года до дня вступления приговора от 05.02.2020 года в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Дудникова А.В. - адвокат Писаревская В.А. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на положения ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, а также ч.5 ст. 69 УК РФ. Полагает, что решение суда не мотивированно, постановлено без учета характера и степени общественной опасности преступлений и всех смягчающих обстоятельств. В связи с чем, просит постановление суда отменить, смягчить назначенное Дудникову наказание.
Проверив материал, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление не подлежащим отмене либо изменению. При этом, суд руководствуется следующим.
В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Приговором Березовского районного суда Красноярского края от 22.01.2020 года Дудников А.В. осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговору в законную силу, в срок лишения свободы зачтен срок содержания под стражей с 22.01.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 04.02.2020 года.
Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.02.2020 года Дудников А.В. осужден по п. "а" ч.3 ст. 158, п. п. "б, в" ч.2 ст. 158, п.п. "б,в" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, п.п. "б,в" ч.2 ст. 158, п.п. "б,в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 (приговоры от 28.08.2019, 17.09.2019 г.) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговору в законную силу, в срок лишения свободы зачтен срок содержания под стражей с 09.07.2019 года по 11.07.2019 года включительно, а также с 07.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 02.07.2020 года.
Из материала следует, что отбывать наказание в виде лишения свободы по приговору от 22.01.2020 года Дудников начал 02.07.2020 года (день вступления в законную силу приговора от 05.02.2020г.), поскольку до постановления приговора от 22.01.2020 года Дудников 07.11.2019 года был взят под стражу в качестве меры пресечения по уголовному делу, по которому он был осужден приговором от 05.02.2020 года и содержался под стражей до вступления в законную силу приговора от 05.02.2020 года. По смыслу ч.5 ст. 69 УК РФ, кроме времени содержания под стражей по последнему делу в качестве меры пресечения, в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Вместе с тем, поскольку приговор от 05.02.2020 года вступил в законную силу 02.07.2020 года и с этого момента Дудников начал отбывать наказание в виде лишения свободы также и по приговору от 05.02.2020 года, то оснований для зачета отбытого Дудниковым наказания по приговору от 22.01.2020 года не имеется, так как на 02.07.2020 года он такового не имел, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что зачет времени содержания под стражей в отбытый срок наказания в виде лишения свободы по обоим приговорам судом первой инстанции на основании ст. 72 УК РФ произведен.
Доводы апелляционной жалобы о смягчении назначенного Дудникову А.В. наказания несостоятельны, поскольку, предусмотренных законом оснований для снижения наказания, не имеется.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 октября 2020 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении осужденного Дудникова АВ о принятии решения об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора - оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного Дудникова А.В. - адвоката Писаревской В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья:
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Шарабаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка