Постановление Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 22-827/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 22-827/2021

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Севастьянова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Павловым М.Ю.,

с участием прокурора Вискова Д.А.,

адвоката Семеновой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чернова Г.Ю. на приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 20 февраля 2021 года в отношении

Чернова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- Яльчикским районным судом Чувашской Республики по приговору от 09.10.2018 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

- мировым судьей судебного участка N 1 Яльчикского района Чувашской Республики по приговору от 20.12.2018 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 04.03.2019 г.,

- Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по приговору от 11.12.2020 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца 3 дня с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка. Наказание отбыто.

Заслушав доклад судьи Севастьянова А.А., выступления осужденного и адвоката, поддержавших апелляционную жалобу, возражения прокурора, просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 20 февраля 2021 года Чернов Г.Ю. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решены вопросы о зачете наказания и мере пресечения.

Чернов Г.Ю. признан виновным в том, что он, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил местожительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено в период времени с 11 сентября 2020 года по 29 октября 2020 года на территории <данные изъяты> при установленных в приговоре суда обстоятельствах.

Не согласившись с приговором суда, осужденный Чернов Г.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что суд не принял во внимание ст. 64 УК РФ при назначении наказания и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. С учетом изложенного, просит смягчить ему назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов уголовного дела, вывод суда о виновности Чернова Г.Ю. в совершении инкриминированного ему преступления основан на доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия.

Все уличающие осужденного доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относятся к рассмотренному делу. Его действиям судом дана правильная правовая квалификация.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом должен быть обеспечен индивидуальный подход к назначению наказания.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного законодательства Российской Федерации, сформулированных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

При назначении наказания осужденному Чернову Г.Ю. судом первой инстанции были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности. По месту жительства правоохранительными органами Чернов Г.Ю. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

Судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны и учтены все обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе. Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено и суд апелляционной инстанции таковых не усматривает.

Вывод суда о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы подробно мотивирован в приговоре и является правильным. Размер наказания является справедливым и соразмерным.

Режим отбывания наказания определен судом верно - исправительная колония общего режима.

Однако суд апелляционной инстанции находит необходимым уточнить приговор суда в части начала исчисления срока отбывания наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 20 февраля 2021 года в отношении Чернова ФИО1 изменить.

В резолютивной части приговора указать, что срок наказания Чернову Г.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать