Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 22-827/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N 22-827/2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего Андреева А.А.,
при секретаре Хаматгалиевой А.А.,
с участием прокурора Пылинкиной Н.А., адвоката Гончарова Д.Ю., осужденной Зыковой Я.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Зыковой Я.А. на приговор Серовского районного суда Свердловской области от 07 октября 2020 года, которым
зыкова янина александровна, <дата> года рождения, ранее судимая:
07 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка N 7 Серовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
29 марта 2017 года Серовским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 февраля 2017 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04 сентября 2019 года основное наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 10 месяцев 21 день;
12 августа 2020 года Серовским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 марта 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 1 день;
осуждена по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Серовсокго районного суда Свердловской области от 12 августа 2020 года окончательно Зыковой Я.А. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять ЗыковуЯ.А. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Зыковой Я.А. под стражей с 07 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденной Зыковой Я.А. и адвоката Гончарова Д.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об изменении приговора и смягчении наказания, прокурора Пылинкиной Н.А., полагавшей, что приговор является законным, обоснованным, справедливым, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Зыкова Я.А. признана виновной в совершении заведомо ложного доноса.
Преступление совершено ей в период с 20:40 до 20:50 10 августа 2020 года в п. Гари Гаринского района Свердловской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Зыкова Я.А., просит приговор изменить, ввиду его чрезмерной суровости. Просит назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, а также зачесть в срок отбывания наказания период с 12 августа 2020 года. Обращает внимание на ряд смягчающих наказание обстоятельств, а именно ее явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и ее пожилой матери, положительные характеристики.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник Серовского городского прокурора Инютина О.В., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указывает, что суд учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, данные о личности осужденной, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы жалоб и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Зыкова Я.А. с предъявленным обвинением согласилась.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст. 316 УПК РФ.
Действия осужденной Зыковой Я.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание. В том числе, суд обоснованно учел явку ЗыковойЯ.А. с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.
Поскольку Зыкова Я.А. ранее судима за совершение умышленного преступления, по настоящему делу совершила умышленное преступление небольшой тяжести, суд обоснованно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признал в ее действиях рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
В связи с наличием в действиях осужденной обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имелось.
Наказание в виде лишения свободы осужденной определено судом с соблюдением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Невозможность применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом мотивирована в приговоре и сомнений в своей обоснованности у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Невозможность исправления осужденной без изоляции от общества и необходимость назначения ей наказания в виде реального лишения свободы мотивированы в приговоре.
Правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, судом соблюдены.
В соответствии с требованиями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы в случае отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначенное наказание по последнему приговору полностью или частично складывается с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, и в этом случае отбытое по предыдущему наказание засчитывается в срок отбывания наказания по последнему приговору.
Приговор от 12 августа 2020 года вступил в законную силу 25 августа 2020 года, в связи с этим этот срок полежит зачету в срок отбывания наказания по настоящему уголовному делу в льготном исчислении исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В период с 25 августа 2020 года до 07 октября 2020 года Зыкова Я.А. считается отбывающей наказание, поскольку по настоящему делу в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и этот период зачету в льготном исчислении не подлежит.
В исправительную колонию общего режима осужденная направлена на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ верно, поскольку преступление ей совершено при рецидиве преступлений.
Каких либо нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Серовского районного суда Свердловской области от 07 октября 2020 года в отношении зыковой янины александровны изменить:
Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору время содержания Зыковой Я.А. под стражей в порядке меры пресечения с 12 августа 2020 года по 25 августа 2020 года исходя из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу Зыковой Я.А. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
