Постановление Тамбовского областного суда от 09 июня 2020 года №22-827/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 22-827/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2020 года Дело N 22-827/2020
Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.
с участием прокурора Пудовкиной И.А., осужденного Магмудяна Р.С., адвоката Васильченко Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Магмудана Р.С. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2020 года которым осужденному Магмудяну Р.С. *** года рождения уроженцу ***, судимому: 24.12.2008 г. (с учетом постановления от 5.04.2013 г.) по п. "г" ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 16.12.2009 г. (с учетом постановления от 5.04.2013 г.) по ч.3 ст.30 - п. "г" ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 7 месяцев лишения свободы, освободился 2.09.2014 г. по отбытии срока; 12.09.2016 г. по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 10.08.2017 г. по п. "в" ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 13.03.2018 г. по ч.4 ст.150, ч.3 ст.33 - ч.1 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В пересмотре в силу ст.10 УК РФ вынесенных приговоров в связи с принятием ФЗ N 420 от 7.12.2011 г. отказано, в силу ст.10 УК РФ на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по приговору от 16.12.2009 г. с 3.02.2009 г. по 8.02.2010 г. зачтено в срок лишения свободы по указанному приговору из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменений.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Магмудян, отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области с ходатайством о пересмотре в силу ст.10 приговоров от 24.12.2008 г. и от 16.12.2009 г. в связи с изменениями в ст.72 УК РФ, а так же о пересмотре в силу ст.10 УК РФ приговора от 24.12.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 420 ФЗ от 7.12.2011 г.
Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2020 года ходатайство удовлетворено частично.
В апелляционной жалобе осужденный Магмудян просит постановление отменить, поскольку суд незаконно отказал в пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными законом от 7.12.2011 г.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Постановление суда является правильным и по существу.
Вынесенные в отношении Магмудяна приговоры от 24.12.2008 г. и от 16.12.2009 г. ранее пересматривались в силу ст.10 УК РФ, о чем Рассказовским районным судом Тамбовской области 5.04.2013 г. вынесено соответствующее постановление и все изменения в УК РФ, внесенные до 5.04.2013 г. (в том числе и изменения, внесенные федеральным законом N 420 ФЗ от 7.12.2001 г.), судом были учтены. Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 5.04.2013 г. вступило в законную силу и может быть обжаловано только в кассационном порядке.
Изменения в ст.72 УК РФ, внесенные федеральным законом N 186 ФЗ от 3.07.2018 г. улучшают положение осужденного в части его осуждения по приговору от 16.12.2009 г. поэтому суд обосновано, в силу ст.10 УК РФ внес изменения в указанный приговор.
Вместе с тем, судом не учтено, что окончательное наказание по приговору от 16.12.2009 г. назначено по правилам ст.70 УК РФ с учетом наказания по приговору от 24.12.2008 г. по которому, до вынесения приговора Магмудян содержался под стражей с 9.10.2008 г. по 24.12.2008 г. Указанный период так же подлежит зачету в срок наказания с учетом изменений, внесенных в ст.72 УК РФ, а постановление в указанной части подлежит изменению в силу ст.389.18 УПК РФ.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2020 года которым рассмотрено ходатайство осужденного Магмудяна Р.С. о пересмотре в силу ст.10 УК РФ вынесенных приговоров изменить, в силу ст.10 УК РФ на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 9.10.2008 года по 24.12.2008 года в срок окончательного наказания по приговору от 16.12.2009 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. В остальной части постановление оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного Магмудяна Р.С. без удовлетворения.
Судья: В.В. Отт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать