Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 22-827/2020
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 22-827/2020
Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гусак Л.Л.,
при секретаре Ереминой Я.В.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Псковской области Егоровой О.В.,
защитника осужденного Николаева С.В. -адвоката Гайнутдиновой Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Николаева С.В. на постановление Печорского районного суда Псковской области от 9 сентября 2020 года, которым осужденному
Николаеву С.В., (дд.мм.гг.) года рождения, уроженцу г.И Республики У.,
отменено условное осуждение, назначенное по приговору Печорского районного суда Псковской области от 23.08.2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, Николаев С.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение, время следования в колонию-поселение постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката Гайнутдиновой Г.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, в удовлетворении представления инспекции отказать,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Печорского районного суда Псковской области от 23.08.2019 года Николаев С.В. осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться в этот орган на регистрацию 2 раза в месяц, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 до 6.00 часов, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.
Начальник Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области обратился в Печорский районный суд Псковской области с представлением об отмене в отношении осужденного Николаева С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Печорского районного суда Псковской области от 9 сентября 2020 года удовлетворено вышеуказанное представление Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, Николаеву С.В. отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, назначенное приговором Печорского районного суда Псковской области от 23.08.2019 года по ч.1 ст.232 УК РФ, с отбыванием в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденный Николаев С.В., не соглашаясь с вышеуказанным постановлением Печорского районного суда от 09.09.2020 года, просит его отменить, указывая на то, что он не допускал систематического совершения административных правонарушений, т.к. привлечен за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в один день. Ранее в отношении него не принималось решений о продлении испытательного срока, нарушения допущены впервые.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление в отношении Николаева С.В. подлежащим отмене на основании ст.389.16 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что Николаев С.В. (дд.мм.гг.).2020 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что на него постановлением МО МВД РФ "Печорский" N *** и постановлением N *** наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.
Принимая решение об отмене условного осуждения в отношении Николаева С.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, суд сделал вывод, что совершенные Николаевым С.В. (дд.мм.гг.)2020 года административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются систематическим нарушением общественного порядка, Николаев С.В. на неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения не реагирует.
Однако суд не учел, что административные правонарушения, за которые Николаев С.В. привлечен к административной ответственности (дд.мм.гг.).2020 года, были совершены осужденным в один день практически в одно время- (дд.мм.гг.).2020 года в 18 часов 00 минут и 18 часов 05 минут.
В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
По смыслу закона, объявляя предупреждение об отмене условного осуждения в письменной форме, уголовно-исполнительная инспекция предостерегает условно осужденного о возможности отмены условного осуждения и о направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания в случае продолжения совершения им нарушений, связанных с уклонением от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Из представленных материалов следует, что за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от (дд.мм.гг.) 2020 года, Николаеву С.В. вынесено одно предупреждение об отмене условного осуждения (дд.мм.гг.) 2020 года.
В тот же день начальником Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области И. в Печорский районный суд направлено представление об отмене осужденному Николаеву С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Печорского районного суда от (дд.мм.гг.) 2020 года.
Поскольку совершение вышеуказанных административных правонарушений нельзя расценивать как предусмотренное ч.3 ст.74 УК РФ систематическое нарушение установленного порядка отбытия условного наказания, других нарушений судом не установлено, ранее в удовлетворении представления инспекции о продлении Николаеву С.В. испытательного срока (дд.мм.гг.).2020 года Печорским районным судом было отказано ввиду отсутствия доказательств уклонения Николаева С.В. от исполнения возложенных на него судом обязанностей, принятое судом первой инстанции постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Николаева С.В. подлежит отмене, в удовлетворении представления Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Печорского районного суда Псковской области от 9 сентября 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Николаева С.В.- отменить, в удовлетворении представления Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области - отказать.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции города Санкт-Петербурга в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Л. Гусак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка