Постановление Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N 22-8269/2022

Санкт-Петербург 30 ноября 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Новикова Ю.В.,

с участием прокурора Перваковой А.В.,

осужденного Мирзоева М.А.,

адвоката Смирнова А.А.,

при секретаре Нагерняк Д.,

с участием переводчика Аграмовой Х.Г.,

рассмотрев в судебном заседании 30 ноября 2022 года апелляционную жалобу осужденного Мирзоева М.А. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2022 года, которым

Мирзоев Мухамед Алишерович, <...> ранее судимый:

15 июня 2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства;

13 октября 2021 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

осужден к лишению свободы, без ограничения свободы:

- по п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший N 3) в виде 8 месяцев;

- по п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший N 1) в виде 8 месяцев;

- по п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший N 2) в виде 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Мирзоеву М.А. назначено окончательное наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Мирзоева М.А. со дня фактического задержания - <дата> - до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Определен порядок следования Мирзоева М.А. в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Мирзоева М.А.. и адвоката Смирнова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Перваковой А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Мирзоев М.А. просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания. Полагает, что он может самостоятельно за свой счет прибыть в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Мирзоева М.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Требования о порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора, изложенные в ст. 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены, и действия Мирзоева М.А. квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного. Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ и является справедливым на основании ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд в соответствии с требованиями п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ правильно определилМирзоеву М.А. отбывать наказание в колонии-поселении, как лицу, осужденному к лишению свободы за преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы. Порядок следования в колонию-поселение судом также правильно определен в соответствии с положениями ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный, который до вынесения приговора содержался под стражей, направляется в колонию-поселение под конвоем.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Зачет времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы произведен верно в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В связи с отбытием назначенного наказания осужденный Мирзоев М.А. подлежит освобождению из-под стражи.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2022 года в отношении Мирзоева Мухамеда Алишеровича оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Мирзоева М.А. - без удовлетворения.

В связи с отбытием наказания осужденного Мирзоева М.А. из-под стражи освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка