Дата принятия: 18 февраля 2015г.
Номер документа: 22-825/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2015 года Дело N 22-825/2015
18 февраля 2015 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.Н.
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой Павшок А.П. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 14.10.2014 года, которым отказано в принятии ходатайства
Павшок Алексея Петровича, родившегося ... в ...
о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 09.07.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 306-ФЗ от 30.12.2012 года
Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Бабушкиной Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Петрова А.И. и осужденного Павшок А.П. с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, просивших постановление отменить, суд
установил:
Павшок А.П. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 09.07.2009 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 228, п. «д» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 15 годам 10 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Павшок А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 09.07.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 306-ФЗ от 30.12.2012 года и снижении размера наказания.
постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14.10.2014 года в принятии ходатайства осуждённого отказано.
В апелляционной жалобе Павшок А.П. не согласен с вынесенным постановлением. Считает, что Федеральным законом № 306-ФЗ от 30.12.2012 года внесены изменения в ст. 222 и ст. 223 УК РФ, улучшающие его положение. Просит постановление суда отменить.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нашёл оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Как правильно указано судом первой инстанции, Федеральным законом № 306-ФЗ от 30.12.2012 года не внесено изменений в санкции ст.ст. 222, 223 УК РФ в виде лишения свободы, которые бы каким-либо образом улучшали положение осужденного.
Суд апелляционной инстанции соглашается с решением суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, поскольку в связи с отсутствием предмета для рассмотрения, у суда имелись все основания для отказа в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного по существу заявленных в нём требований.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Спасского районного суда Приморского края от 14.10.2014 года, об отказе в принятии ходатайства Павшок Алексея Петровича, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:
В.Н. Попов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
