Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 22-823/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N 22-823/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Носкова П.В.,
судей Сергеевой Г.Р. и Трофимовой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Мажирине М.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Иркутской области Славянской Ю.А., защитника осужденного Ларионова Ю.В. - адвоката Беловой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Артемьевой Т.И., апелляционной жалобе осужденного Ларионова Ю.В. на приговор Черемховского городского суда Иркутской области от 7 декабря 2020 года, которым
Ларионов Ю.В., (данные изъяты) гражданин РФ; судимый:
14 июля 2015 года Черемховским городским судом Иркутской области по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
3 августа 2016 года Черемховским городским судом Иркутской области по п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
20 января 2017 года мировым судьей судебного участка N 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
6 июля 2017 года Черемховским городским судом Иркутской области по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 14.07.2015, 03.08.2016 и 20.01.2017 ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
27 августа 2017 года Черемховским городским судом Иркутской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06.07.2017) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 4 марта 2020 года,
21 октября 2020 года Черемховским городским судом Иркутской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Ларионову Ю.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Ларионова Ю.В. под стражей с 7 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Носкова П.В., выступление адвоката Беловой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Славянской Ю.А., полагавшей необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, приговор изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
По приговору суда Ларионов Ю.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Данное преступление совершено им 14 апреля 2020 года в Черемховском районе Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ларионов Ю.В. виновным себя в содеянном признал полностью.
В апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Артемьева Т.И., не оспаривая фактические обстоятельства установленные судом и квалификацию действий Ларионова Ю.В., указывает, что при постановлении приговора судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона и неправильно применен уголовный закон, в частности, в нарушение ст. 304 УПК РФ не отражены сведения о судимости Ларионова Ю.В. по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 21.10.2020, а также неверно применены положения ч.3.3 ст. 72 УК РФ, поскольку требования указанной нормы подлежат применению в отношении осужденных, уже отбывающих наказание, приговоры, в отношении которых вступили в законную силу, к коим Ларионов Ю.В. не относится. Просит приговор изменить, указать во вводной части приговора сведения о судимости Ларионова Ю.В. по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 21 октября 2020 года, а в резолютивной части - о самостоятельном исполнении этого приговора, а также исключить из приговора указание о применении в отношении Ларионова Ю.В. положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ларионов Ю.В. просит приговор отменить в связи с его несправедливостью и необоснованностью, а дело направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда. Указывает, что ему не понятно, было ли ему отменено условное осуждение по предыдущему приговору от 21 октября 2020 года, и в каком размере от этого приговора присоединено наказание по настоящему делу. Полагает, что с учетом веса наркотического средства (55,268 гр.), указанного в приговоре как содержащегося в камере хранении вещественных доказательств, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Считает, что судья Афанасьев С.В. лично заинтересован в исходе уголовного дела, поскольку рассматривает в отношении него другое уголовное дело, а также ограничил ему срок на подачу возражений на апелляционное представление государственного обвинителя по настоящему делу.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно протоколу судебного заседания судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе принципа состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания не видно, чтобы со стороны председательствующего судьи проявлялась предвзятость либо заинтересованность по делу.
Обвинительный приговор отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда первой инстанции о виновности осужденного в содеянном, юридической квалификации его действий.
Вина Ларионова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого на предварительном следствии и в суде, так и показаниями свидетелей, протоколами осмотров, заключением эксперта и другими исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре доказательствами.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Ларионов Ю.В. оговорил себя в совершении преступления, по делу не имеется.
Все положенные в основу приговора доказательства, в том числе заключения экспертов, получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.
Тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства и обоснованно прийти к выводу о доказанности вины Ларионова Ю.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.
Действия Ларионова Ю.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, согласно выводам эксперта, изложенным в заключении N 310, вес обнаруженного и изъятого у него наркотического средства составлял 523,184 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств..." является крупным размером.
Указание судом при решении вопроса о вещественных доказательствах количества наркотического средства как 55,268 грамма, является технической опиской и не влияет на квалификацию действий осужденного.
Суд верно не нашел повода усомниться в психическом статусе Ларионова Ю.В., оценив его поведение в судебном заседании, установленные данные о личности, выводы проведенной судебно-психиатрической экспертизы N 3253 от 6 сентября 2019 г., признал его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Судом при назначении наказания Ларионову Ю.В. в полной мере учтены обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ларионову Ю.В., предусмотренных п. "и" ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признал и в полной мере учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний.
Иных смягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется и судом апелляционной инстанции не установлено.
Также обоснованно, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказания Ларионову Ю.В., наличие в действиях Ларионова Ю.В. рецидива преступлений, который согласно п. "б" ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.
Мотивированы в приговоре и выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.
Назначенное Ларионову Ю.В. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, не имеется.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления о неправильном применении судом первой инстанции уголовного закона и нарушении уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора в отношении осужденного Ларионова Ю.В. по следующим основаниям.
Согласно тексту обжалуемого судебного решения, суд зачел в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Между тем вышеуказанные положения подлежат применению в отношении осужденных уже отбывающих наказание, то есть лиц, в отношении которых приговоры вступили в законную силу.
Поскольку Ларионов Ю.В. по обжалуемому приговору наказание не отбывал, положения ч. 3.3 ст. 72 УК РФ ухудшают его положение, что является недопустимым, в связи с чем подлежат исключению из приговора.
Судебная коллегия также признает обоснованными доводы апелляционного представления о необходимости указания во вводной части приговора сведений о судимости Ларионова Ю.В. по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 21 октября 2020 года, а также указания о самостоятельном исполнении этого приговора в резолютивной части приговора (в виду того, что преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора от 21.10.2020, и оснований для отмены условного осуждения Ларионову Ю.В. с назначением ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, не имелось).
Кроме того судебная коллегия находит необходимым уточнить в резолютивной части приговора, что количество наркотического средства, хранящегося в камере хранения и подлежащего уничтожению составляет 522,268 грамма, а не 55,268 грамм, как это ошибочно указано судом первой инстанции.
В остальной части, за исключением вносимых изменений, приговор является законным, иных оснований для вмешательства в него судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Черемховского городского суда Иркутской области от 7 декабря 2020 года в отношении Ларионова Ю.В. изменить:
дополнить вводную часть приговора указанием о том, что Ларионов Ю.В. осужден по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 21 октября 2020 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;
дополнить резолютивную часть приговора указанием о самостоятельном исполнении приговора Черемховского городского суда Иркутской области от 21 октября 2020 года;
уточнить в резолютивной части приговора, что количество наркотического средства, хранящегося в камере хранения и подлежащего уничтожению, составляет 522,268 грамм;
исключить из резолютивной части приговора указание о применении положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части приговор в отношении Ларионова Ю.В. оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Артемьевой Т.И. удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Ларионова Ю.В. оставить без удовлетворения.
На апелляционное определение могут быть поданы сторонами жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Черемховский городской суд Иркутской области, то есть в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осуждённым Ларионовым Ю.В. - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий
Судьи:
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
