Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 22-8209/2020, 22-253/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N 22-253/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Шестаковой И.И.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
с участием:
прокурора Захаровой Е.В.,
адвоката Сараева И.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Сафонкина С.Д. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 16 ноября 2020 года, которым
Сафонкину Семену Дмитриевичу, родившемуся дата в ****,
отменено условное осуждение и он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы осужденного Сафонкина С.Д., объяснения осужденного Сафонкина С.Д. и адвоката Сараева И.Р. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Сафонкин С.Д. осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 11 июля 2019 года по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: об изменении места жительства и учебы в течение трех рабочих дней уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, находиться по месту жительства в период с 22:00 до 07:00, продолжить обучение в учебном заведении, не допускать пропуски занятий без уважительных причин.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 17 сентября 2019 года Сафонкину С.Д. продлен испытательный срок на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей, возложены дополнительные обязанности - один раз в квартал отчитываться перед комиссией по делам несовершеннолетних и защите прав о своем поведении, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, определяемые данным органом.
30 октября 2020 года в Березниковский городской суд Пермского края поступило представление начальника Березниковского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, инспекция) Юсубова Н.А. об отмене Сафонкину С.Д. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11 июля 2019 года.
16 ноября 2020 года судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Сафонкин С.Д. ставит вопрос об отмене судебного решения, считая его незаконным и необоснованным, не согласен с тем, что вопрос об отмене условного осуждения суд рассмотрел в его отсутствии. Причину неявки на регистрацию в инспекцию связывает с переездом в г. Пермь, где он проживал по ул. ****, с женщиной, с которой фактически создал семью, она беременна, нигде не работает, находилась на его иждивении, нуждается в его помощи и поддержке. Просит предоставить возможность продолжить отбывать условное наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение 1 года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимися от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Вышеуказанные требования закона судом соблюдены.
Принимая решение по заявленному ходатайству, суд тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления, которым дал правильную оценку.
Из материалов дела следует, что приговор Березниковского городского суда Пермского края в отношении Сафонкина С.Д. от 11 июля 2019 года вступил в законную силу 23 июля 2019 года и принят к исполнению Березниковским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - 19 августа 2019 года.
С порядком и условиями отбывания условного наказания осужденный ознакомлен 22 августа 2019 года и в этот же день предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка (л.д. 13).
Из представленных материалов видно, что в период испытательного срока осужденный допускал нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, за что постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 17 сентября 2019 года ему был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности - один раз в квартал отчитываться перед комиссией по делам несовершеннолетних и защите прав о своем поведении, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, определяемые данным органом.
Вместе с тем, осужденный поведение не изменил и продолжил допускать нарушения.
5 ноября 2019 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного наказания за то, что 29 октября 2019 года не находился дома после 22:00.
26 марта 2020 года привлечен Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования "г. Березники" к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев 21 декабря 2019 года в здании ЦПД г. Березники несовершеннолетнему В., назначен штраф в размере 5000 рублей.
24 апреля 2020 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного наказания за то, что 23 апреля 2020 года не находился дома после 22:00.
14 мая 2020 года вынесено предупреждение об отмене условного наказания за то, что 28 апреля 2020 года не явился на регистрацию в инспекцию.
25 мая 2020 года вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения за то, что не был дома 22 мая 2020 года после 22:00.
При проверке по месту жительства 23 июня 2020 года было установлено, что квартира продана.
С 26 июня 2020 года в отношении Сафонкина С.Д. были начаты первоначальные розыскные мероприятия для установления его местонахождения.
9 июля 2020 года при проверке по месту жительства установлено, что осужденный в квартире не проживает. На 23 июля 2020 года Сафонкин С.Д. не проживал в центре социальной адаптации.
Поскольку в период с 26 июня по 26 июля 2020 года в ходе розыскных мероприятий, установить место жительства осужденного не представилось возможным, то 14 августа 2020 года Сафонкин С.Д. был объявлен в розыск.
30 октября 2020 года Сафонкин С.Д. задержан сотрудниками полиции ОП N 6 (дислокация Ленинский район) УМВД по г. Перми.
В этот же день материалы с ходатайством начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. направлены в Березниковский городской суд Пермского края для отмены условного наказания, в связи с уклонением осужденного от его отбытия.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении представления инспекции, поскольку условно осужденный Сафонкин С.Д. неоднократно нарушал возложенные на него судом обязанности: не находился дома после 22:00, не являлся на регистрацию в инспекцию, поменял место жительства не уведомив об этом инспекцию. За указанные нарушения инспекцией ему неоднократно выносились письменные предупреждения, разъяснялась недопустимость повторного нарушения, возможность отмены условного наказания и исполнения наказания, назначенного по приговору суда. Помимо этого, осужденный скрылся от контроля инспекции на срок более 30 суток. При таких обстоятельствах суд первой инстанции, верно признал его лицом систематически не исполняющим возложенные на него судом обязанности, и скрывшимся от контроля уголовно-исполнительной инспекции на срок более 30 дней, и принял законное решение об отмене условного осуждения и направлении его для реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда от 11 июля 2019 года.
При таких обстоятельствах, выводы суда соответствуют требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, чч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ, фактическим обстоятельствам дела, и являются правильными.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного, суд назначил Сафонкину С.Д. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. В указанной части решение суда надлежащим образом мотивировано, оснований для несогласия, не имеется.
Из содержания чч. 3, 4 ст. 399 УПК РФ, регламентирующих процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, следует, что закон предполагает необходимость извещения осужденного о времени и месте рассмотрения поступившего в суд ходатайства. При этом, закон устанавливает, что решение о возможном участии осужденного в судебном заседании принимает суд.
Кроме того, указанный закон предусматривает также и возможность осуществления осужденным своих прав, при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, с помощью адвоката.
Из материалов дела следует, что осужденный был розыскан 30 октября 2020 года и в этот же день под расписку извещен судом о том, что ходатайство инспекции об отмене ему условного наказания назначено слушанием на 16 ноября 2020 года в 11:00 в помещении Березниковского городского суда Пермского края (л.д. 81).
В судебное заседание в назначенный день и время осужденный без уважительных причин не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, его интересы на основании ордера по назначению осуществляла адвокат Агапчева М.Е. (л.д. 75). Из протокола судебного заседания следует, что суд разрешилвопрос о возможности рассмотрения ходатайства инспекции в отсутствие осужденного, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения данного вопроса. При возражении адвоката, судом было принято решение о рассмотрении ходатайства инспекции в отсутствие осужденного.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 399 УПК РФ решение об участии осужденного относительно разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, принимает суд. При таких обстоятельствах, отсутствие осужденного в судебном заседании, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, интересы которого в судебном заседании защищал адвокат, не препятствовало суду рассмотреть ходатайство инспекции по существу и принять по нему решение.
Доводы осужденного о том, что он сирота и воспитанник детского дома, фактически стал проживать в г. Перми, беременность женщины, с которой он фактически создал семью, нахождение ее на его иждивении, нуждаемость в его помощи и поддержке, о незаконности судебного решения не свидетельствуют и не являются безусловным основанием для его отмены.
Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.
Каких-либо нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение судебного постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 389.13-14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 16 ноября 2020 года в отношении Сафонкина Семена Дмитриевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
