Постановление Камчатского краевого суда от 24 ноября 2020 года №22-817/2020

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 ноября 2020 года Дело N 22-817/2020
Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Урбана Д.Е.,
при секретаре Изумрудовой И.Н.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Еремеевой С.В.,
защитника - адвоката Губановой Е.В., представившей удостоверение N 281 и ордер N 04778 от 27 марта 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Елизовского городского прокурора Вервейко Е.Н. на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 6 октября 2020 года, которым
Ласточкина Олеся Анатольевна, <данные изъяты>, судимая:
- 14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,
осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработка.
Этим же приговором разрешен вопрос по процессуальным издержкам.
Доложив материалы дела, заслушав мнение прокурора Еремеевой С.В., поддержавшей доводы апелляционного представления в части внесения изменений в вводную часть приговора, позицию защитника-адвоката Губановой Е.В. о правильности судебного решения, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 6 октября 2020 года, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Ласточкина признана виновной и осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании Ласточкина вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признала.
Не соглашаясь с судебным решением, в апелляционном представлении помощник Елизовского городского прокурора Вервейко Е.Н., не оспаривая доказанности вины, квалификацию действий Ласточкиной, указывает на неправильное применение уголовного закона и существенные нарушения уголовно-процессуального закона. На момент совершения преступления Ласточкина имела непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 24 Елизовского судебного района Камчатского края, что судом учтено не было. Также судом не мотивирован вывод о назначении осужденной наказания в виде исправительных работ и учтено поведение Ласточкиной в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления. Просит приговор суда изменить, указать во вводной части приговора сведения о наличии у Ласточкиной судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 24 Елизовского судебного района Камчатского края, назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Ласточкина вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме. После ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовала о его рассмотрении в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Заявила его добровольно, после консультации с защитником. Поддержала ходатайство в суде.
Государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
При таких обстоятельствах, придя к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимая с ним согласилась, суд принял правильное и мотивированное решение о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению лица в совершении преступления небольшой тяжести, в особом порядке и постановилобвинительный приговор.
Юридическая квалификация действиям Ласточкиной по ч. 1 ст. 157 УК РФ судом дана правильно.
Наказание осуждённой назначено в соответствии с требованиями ст. 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учётом характера и степень общественной опасности преступления, его тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновной, является мотивированным, справедливым, соразмерным содеянному.
Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, а также применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 304 УПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 апреля 1996 года N 1 "О судебном приговоре" во вводной части приговора должны быть указаны сведения о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела, в том числе сведения о наличии неснятых и непогашенных судимостей.
Как следует из материалов уголовного дела Ласточкина О.А. осуждена 14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.
На момент совершения Ласточкиной преступления, за которое она осуждена настоящим приговором, испытательный срок не истёк, и последняя считалась судимой.
В данной части доводы апелляционного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом суд апелляционной инстанции, учитывая положения ст. 74 УК РФ, тяжесть совершённого Ласточкиной преступления, сведения о её личности, полагает возможным сохранить условное осуждение Ласточкиной, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 14 июня 2018 года.
Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора, при проверке материалов дела не выявлено.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 6 октября 2020 года в отношении Ласточкиной Олеси Анатольевны - изменить.
Дополнить вводную часть указанием о судимости Ласточкиной О.А. по приговору мирового судьи судебного участка N 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 14 июня 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.
В остальной части этот же приговор в отношении Ласточкиной О.А. оставить без изменения.
Апелляционное представление помощника Елизовского городского прокурора Вервейко Е.Н. удовлетворить частично.
Судья Д.Е. Урбан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка