Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2020 года №22-8166/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 ноября 2020 года Дело N 22-8166/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Мигуновой О.И,
с участием прокурора Шаеховой Ч.М.,
защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение N 176, ордер N 194802,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Костиной Т.Н. в интересах осужденной Харисовой В.И. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2020 года, которым
Харисова Венера Индусовна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, несудимая,
- осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шаеховой Ч.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Харисова В.И. признана виновной в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Х., 3 февраля 2007 года рождения, совершенной неоднократно.
Преступление совершено в период с 27 декабря 2019 года по 12 марта 2020 года в г. Елабуга при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Харисова В.И. вину признала.
В апелляционной жалобе адвокат Костина Т.Н. просит об изменении приговора суда и применении положений статьи 73 УК РФ. Полагает, что при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств имеются основания для назначения условного наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Харисовой В.И., кроме ее признания, установлена совокупностью доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Так, из показаний законного представителя потерпевшей В. следует, что по решению суда Харисова В.И. должна выплачивать алименты на содержание дочери Х., 2007 года рождения, однако она алименты не платит и какую-либо помощь не оказывает.
Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний потерпевшей Х. следует, что она проживает с опекуном, ее мать лишена родительских прав. Мать в гости к ней не приходит, подарки не дарит, продукты питания и одежду не покупает.
Свидетель Ш. (судебный пристав-исполнитель) в ходе дознания дала показания о том, что с 27 декабря 2019 года по 12 марта 2020 года задолженность Харисовой В.И. по алиментам составляет 28279 рублей 55 копеек, общая сумма задолженности 502033 рубля 41 копейка.
По исполнительному листу .... от 3 марта 2016 года с Харисовой В.И. производится взыскание алиментов в размере ? заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка Х., 3 февраля 2007 года рождения, до ее совершеннолетия.
Задолженность по алиментам за период с 27 декабря 2019 года по 12 марта 2020 года составила 28279 рублей 55 копеек.
Постановлением мирового судьи судебного участка .... по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 16 декабря 2019 года Харисова В.И. привлечена к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 80 часов.
Обстоятельства совершения Харисовой В.И. преступления подтверждаются и другими письменными доказательствами, приведенными в приговоре.
Действия Харисовой В.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ.
Наказание Харисовой В.И. определено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденной, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание Харисовой В.И. вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья осужденной и ее родственников.
Вывод суда о возможности назначения наказания в виде исправительных работ мотивирован.
Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе защитника, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Назначенное Харисовой В.И. наказание является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2020 года в отношении Харисовой Венеры Индусовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Костиной Т.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Мигунова О.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка