Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 17 ноября 2020 года №22-8165/2020

Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 22-8165/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 ноября 2020 года Дело N 22-8165/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,
с участием прокурора Шаеховой Ч.М.,
осужденного Низамеева Р.Р. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Габдрахмановой Л.А. в интересах осужденного Низамеева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Тарасовой Н.И. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 года, которым
Низамеев Ринальд Рашитович, <данные изъяты> имеющий малолетнего ребенка, судимый 19 декабря 2017 года по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год, освобожден 18 декабря 2018 года по отбытии срока наказания,
- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ (3 эпизода) к лишению свободы на 1 год по каждому эпизоду, на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы и вещественных доказательствах.
Заслушав выступления осужденного Низамеева Р.Р. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шаеховой Ч.М., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Низамеев Р.Р. признан виновным в трех эпизодах изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в пересчете на сухое вещество: 31 января 2020 года - ацетилированного опия массой 0, 51 грамма, 6 февраля 2020 года - экстракта маковой соломы массой 2,7 грамма, 20 февраля 2020 года - ацетилированного опия массой 0, 80 грамма, изъятых сотрудниками полиции по месту жительства Низамеева Р.Р. - <адрес> г. Альметьевска РТ при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Низамеев Р.Р. вину признал и пояснил, что в указанные в обвинении дни у себя в квартире из приобретенного кондитерского мака и растворителя он изготовил наркотическое средство, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть хранил в шприцах и пластиковой бутылке.
В апелляционной жалобе адвокат Тарасова Н.И., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий осужденного Низамеева Р.Р., просить приговор изменить, назначить ее подзащитному наказание, не связанное с лишением свободы, указывая, что он вину признал, искренне раскаялся в содеянном, не представляет опасности для общества, прошел курс лечения от наркомании, намерен пройти курс реабилитации.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вина Низамеева Р.Р. в совершении преступлений в апелляционной жалобе не оспаривается и установлена, помимо его собственных признательных показаний, другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетелей Г., М., Х. о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий в квартире у Низамеева Р.Р. 31 января 2020 года были обнаружены и изъяты в том числе два шприца с жидкостью; 6 февраля 2020 года у него в квартире изъяты в том числе бутылка с жидкостью; 20 февраля 2020 года у него в квартире был изъят шприц с жидкостью. Осужденный пояснял, что в шприцах и бутылке находится наркотическое средство, изготовленное им для личного потребления;
- показаниями понятых А., Р., Б., Ф., Т., В. в присутствии которых в квартире у осужденного изымались шприцы и бутылка с жидкостью;
- справками и заключениями судебных физико-химических экспертиз, согласно которым представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотические средства - ацетилированный опий массой 0,51 грамма в пересчете на сухое вещество (изъятый 31 января 2020 года); экстракт маковой соломы массой 2, 7 грамма в пересчете на сухое вещество (изъятый 6 февраля 2020 года); ацетилированный опий массой 0,80 грамма в пересчете на сухое вещество (изъятый 20 февраля 2020 года).
Действиям Низамеева Р.Р. судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 228 УК РФ по каждому из трех эпизодов.
При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Низамеева Р.Р., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При этом судом в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, указанные в апелляционной жалобе адвоката: признание Низамеевым Р.Р. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у него малолетнего ребенка, а также состояние здоровья осужденного и его близких родственников, страдающих серьезными заболеваниями.
С учетом всех обстоятельств дела суд счел необходимым назначить Низамееву Р.Р. наказание в виде реального лишения свободы, мотивировав принятое в этой части решение, а также невозможность применения положений статьи 73 УК РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его снижения либо смягчения не имеется.
Апелляционная жалоба адвоката не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 года в отношении осужденного Низамеева Ринальда Рашитовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тарасовой Н.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать