Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 22-815/2014
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2014 года Дело N 22-815/2014
Санкт-Петербург 22 мая 2014 года
Ленинградский областной суд в составе судьи Ступиной Е.Р.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ленинградской области Федорова И.Г.,
адвоката Суева Е.О.,
при секретаре Якунер К.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бойченко К на постановление Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 января 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного
БОЙЧЕНКО К, родившегося ... ,
о применении акта об амнистии,
изложив существо обжалуемого судебного решения, объяснения адвоката Суева Е.О., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Федорова И.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Бойченко К отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 08 декабря 2011 года, обратился в суд с ходатайством о применении акта об амнистии от 18 декабря 2013 года к приговору Советского суда г.Краснодара Краснодарского края от 16 апреля 2009 года.
Обжалуемым постановлением в принятии указанного ходатайства отказано, поскольку по вступившим в законную силу приговорам применение акта об амнистии возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы.
В апелляционной жалобе осужденный Бойченко К просит постановление отменить, полагая, что суд должен был рассмотреть его ходатайство по существу.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
В ходе предварительной подготовки к судебному разбирательству судье необходимо выяснить, подсудно ли ходатайство данному суду. Указанные требования судом первой инстанции выполнены. Как правильно указано в обжалуемом постановлении, в соответствии с п.1 ч.1 Постановления ГД от 18 декабря 2013 года «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, применение акта об амнистии возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы. Таким образом, в ходе предварительной подготовки установлено, что ходатайство не подсудно суду, в связи с чем суд первой инстанции принял правильное решение об отказе в принятии ходатайства. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы осужденного о незаконности принятого судом первой инстанции решения.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 января 2014 года об отказе в принятии ходатайства осужденного БОЙЧЕНКО К о применении акта об амнистии оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в кассационную инстанцию Ленинградского областного суда в течение одного года с момента его оглашения.
Судья
:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
