Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 июля 2020 года №22-814/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2020 года Дело N 22-814/2020
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего - судьи Михайлова Д.А.,
судей Касым Л.Я., Савастьянова Г.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куцко С.В.,
с участием прокурора Булах О.В.,
осуждённого Забалуева А.Ю. в режиме видеоконференц-связи,
его защитника - адвоката Школьниковой Л.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника - адвоката Школьниковой Л.Н. на приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 19 мая 2020 года, которым
Забалуев А.Ю., (...), ранее судимый:
15 октября 2019 года Прионежским районным судом Республики Карелия по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,
осуждён по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15 октября 2019 года к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания осуждённого под стражей с 17 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешены судьба вещественного доказательства и вопрос о процессуальных издержках.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Заслушавмнение осуждённого Забалуева А.Ю. иего защитника - адвоката Школьниковой Л.Н., заявивших об отзыве апелляционной жалобы, позицию прокурора Булах О.В. о наличии оснований для прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
установила:
По апелляционной жалобе защитника - адвоката Школьниковой Л.Н. на приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 19 мая 2020 года назначено судебное заседание.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала судебного следствия осуждённым Забалуевым А.Ю. и его защитником - адвокатом Школьниковой Л.Н. апелляционная жалоба была отозвана.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.
С учётом вышеприведённых положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, судебная коллегия находит заявления осуждённого Забалуева А.Ю. и его защитника - адвоката Школьниковой Л.Н. об отзыве апелляционной жалобы подлежащими удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Школьниковой Л.Н. на приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 19 мая 2020 года в отношении Забалуева А. Ю. - прекратить.
Председательствующий Д.А. Михайлов
Судьи: Л.Я. Касым
Г.С. Савастьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка