Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N 22-8139/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Адиятуллина Р.Ш.,

судей Маликовой Л.Р., Сафиуллина Р.М.,

с участием адвоката, Сафиной Э.А., представившей ордер N 285859 и удостоверение N 1412 в защиту осужденной Офицеровой Э.А.,

прокурора Пронина М.В.,

при секретаре судебного заседания Мавриной П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Офицеровой Э.А., адвокатов Савельевой К.А., Порвановой О.А., Крюкова Е.В. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2021 года, по которому

Офицерова Эльза Алексеевна, родившаяся <дата> года в <данные изъяты> зарегистрированная в городе <адрес>, проживающая в городе <адрес> имеющая на иждивении <дата> года рождения и <дата> года рождения, <данные изъяты>, осуждена

по пунктам "а, б" части 3 статьи 228.1 УК РФ (2 преступления), с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на 6 лет по каждому преступлению;

по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (2 преступления), с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на 7 лет 6 месяцев по каждому преступлению;

по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на 8 лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Офицеровой Э.А. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Офицеровой Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденная арестована в зале суда, срок наказания Офицеровой Э.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Маликовой Л.Р., изложившей обстоятельства дела, сущность принятого решения, доводы апелляционных жалоб осужденной, адвокатов, возражения государственного обвинителя по жалобам, выслушав выступление адвоката Сафиной Э.А., поддержавшей апелляционные жалобы, и мнение прокурора Пронина М.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Офицерова Э.А. признана виновной:

- в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по преступлениям, совершенным 31 июля и 3 августа 2020 г.;

- в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по преступлениям, совершенным 4 и 10 августа 2020 г.;

- в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 24 августа 2020 г, т.е. в умышленных действия лица, непосредственно направленных на совершение преступления, тогда как преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления Офицеровой Э.А. совершены на территории г. Зеленодольска Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Офицерова Э.А. вину в совершении преступления признала.

В апелляционных жалобах и дополнениях:

- осужденная Офицерова Э.А., адвокаты Савельева К.А., Порванова О.А., Крюков Е.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Офицеровой Э.А., ссылаются на чрезмерную суровость, назначенного осужденной наказания, просят приговор изменить, снизить, назначенное наказание по 1-4 эпизодам преступлений, применить положения статьи 64 УК РФ по 5 эпизоду, снизив окончательное наказание, предоставить осужденной отсрочку отбывания наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста. При этом указывают, что судом не в полной мере была учтена личность Офицеровой Э.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обращают внимание, что Офицеровой Э.А. с 3 июля 2021 года после вступления в брак присвоена фамилия "Котдусова".

В возражениях на апелляционные жалобы осужденной и адвокатов гособвинитель помощник Зеленодольского городского прокурора Захарова А.Ф., полагая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Офицерова Э.А. отказалась от участия в суде апелляционной инстанции, о чем имеются письменные сведения (том 6, л.д.82). Из апелляционных жалоб осужденной и ее адвокатов также не следует, что судебное заседание суда апелляционной инстанции должно быть проведено с участием Офицеровой Э.А., поэтому судебная коллегия приняла решение о рассмотрении апелляционных жалоб осужденной и ее адвокатов без участия Офицеровой Э.А.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения с участниками процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании Офицерова Э.А. признала вину в совершении инкриминируемых преступлений, пояснила, что в связи с материальными трудностями на сайте "Контакты" прошла по ссылке на сайт "Телеграм", где нашла объявление о подработке, согласилась с условиями работы, а именно забирать наркотики из указанных мест, затем делать закладки, фотографировать места закладок и отправлять куратору, при этом одну неделю она проходила обучение, за проделанную работу на банковскую карту получила <данные изъяты> рублей. Признала, что тайники, географические координаты, которые указаны в ее телефонах, были оборудованы ею.

Выводы суда о виновности Офицеровой Э.А. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждаются совокупностью проверенных в судебном заседании доказательств:

Так, вина Офицеровой Э.А. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по преступлениям, совершенным 31 июля и 3 августа 2020 г. подтверждается:

- копией постановления о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю и в суд, согласно которому материалы о результатах проведения ОРМ "Наблюдение" в отношении Гусева Н.А. переданы в отдел дознания Отдела МВД России по Зеленодольскому району;

- копией акта проведения ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО44 проведенного сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району 1 августа 2020 года;

- копией акта личного досмотра ФИО45 от 31 июля 2020 года, согласно которому у него был обнаружен и изъят сотовый телефон, в котором имелась переписка с аккаунтом "Red Devil" от 31 июля 2020 года. Одна из ссылок открывает графическое изображение с координатами <данные изъяты>, со стрелкой, указывающей на местонахождение тайника с наркотическим средством, оборудованного Офицеровой Э.А.;

- копией протокола осмотра места происшествия от 31 июля 2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности с данными координатами, где был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство "мефедрон (4-метилметкатинон)", массой 2,13 грамма; а также

- копией постановления о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, согласно которому материалы ОРМ "наблюдение" в отношении Мускаева Р.Н. и Маркова К.Г. были предоставлены в отдел дознания ОМВД РФ по Зеленодольскому району;

- копией акта проведения ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО28, проведенного сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району с участием ОР ППСП ОМВД России по Зеленодольскому району 7 августа 2020 года;

- копией протокола осмотра места происшествия от 7 августа 2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности в г. <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета массой 0,88 грамма, содержащий в своем составе наркотическое средство 1 - фенил - 2 - (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он (синоним: PVP, ? - PVP) - производное наркотического средства "N - метилэфедрон", при этом тайник с наркотическим средством был оборудован Офицеровой Э.А.;

- копиями актов личного досмотра ФИО29 в ходе задержания выбросил на землю сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, который он и ФИО30. забрали из тайника, оборудованного Офицеровой Э.А.

Судом первой инстанции верно квалифицированы действия Офицеровой Э.А. по вышеуказанным преступлениям, по каждому преступлению - по пунктам "а, б" части 3 статьи 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Вина Офицеровой Э.А. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по преступлениям, совершенным 4 и 10 августа 2020 г. нашла свое подтверждение также исследованными материалами уголовного дела:

- копиями постановлений о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю и в суд, согласно которым материалы о результатах проведения ОРМ "Наблюдение" в отношении Капралова Н.Е., Серегина А.С., Ломова А.А. переданы в следственный отдел Отдела МВД России по Зеленодольскому району;

- копиями актов проведения ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО31 проведенных сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району 4 августа 2020 г.;

- копией акта личного досмотра Капралова Н.Е., согласно которому в его изъятом сотовом телефоне, в приложении "Телеграмм", была обнаружена ссылка на фотографию с графической пометкой и координатами <данные изъяты> с местом расположения тайника с наркотическим средством, оборудованном Офицеровой Э.А. а также чек об оплате;

- копией акта личного досмотра ФИО32 согласно которому был изъят сотовый телефон, в котором была обнаружена фотография с графической пометкой и координатами с местом расположения тайника с наркотическим средством, оборудованного Офицеровой Э.А.;

- копией акта личного досмотра ФИО34 согласно которому был обнаружен и изъят сотовый телефон. В ходе осмотра места происшествия по географическим координатам <данные изъяты> ФИО33 указал на основание дерева и пояснил, что 4 августа 2020 г. именно в указанном месте он забрал из тайника наркотическое средство и хранил его хранить до задержания его сотрудниками полиции;

- копией заключения физико-химической судебной экспертизы, согласно которой данное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства - "N-метилэфедрон", масса вещества составила 1,10 грамма;

- копией протокола осмотра места происшествия 4 августа 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 55.843509, 48.570976, где обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, с магнитом внутри;

- копиями заключений физико-химических судебных экспертиз, согласно выводам которых, представленные на исследования вещества, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства - "N-метилэфедрон", масса веществ составила 1,02 гр.,1,05гр., 1,03гр., 0,97гр.

По фактам незаконного сбыта наркотических средств ФИО35 11 августа 2020 г. вина Офицеровой Э.А. также нашла свое подтверждение исследованными материалами уголовного дела:

- копией акта личного досмотра и изъятия от 11 августа 2020 г., согласно которому у ФИО36 с внутренней стороны изгиба шляпы был обнаружен и изъят сверток с веществом;

- копиями актов проведения ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО37 проведенного сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району 12 августа 2020 г.;

- копиями постановлений о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 15 августа 2020 года, согласно которым материалы ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО38. были предоставлены в отдел дознания ОМВД РФ по Зеленодольскому району;

- заключением физико-химической судебной экспертизы, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства "N-метилэфедрон", масса вещества составила 0,38 грамма;

- протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в ГСК "Песчаный карьер" по адресу: Республика Татарстан, г. <адрес>, географические координаты <данные изъяты> (т. 3 л.д. 1-7);

- копией акта личного досмотра ФИО39 от 12 августа 2020г., согласно которому у него был обнаружен и изъят мобильный телефон, под чехлом которого обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством. В ходе осмотра мобильного телефона открылось изображение с графической пометкой с местом расположения наркотического средства и координатами <данные изъяты> -местом расположения тайника с наркотическим средством, оборудованного Офицеровой Э.А.;

- заключением физико-химической судебной экспертизы, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства - "N-метилэфедрон", масса вещества составила 1,22 грамма;

- копией протокола осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО40 был осмотрен участок местности по географическим координатам <данные изъяты>, ФИО41 подтвердил место приобретения им наркотического средства.

Суд первой инстанции также верно квалифицировал действия Офицеровой Э.А. за каждое преступление, совершенное 4 и 10 августа 2020 г. по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

Выводы суда о доказанности вины и квалификация действий Офицеровой Э.А. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, также нашли свое подтверждение исследованными материалами уголовного дела:

- актом личного досмотра от 24 августа 2020 года у Офицеровой Э.А. и изъятия у нее из кармана кофты шести свертков, из рюкзака - десяти свертков с наркотическим веществом, содержащие в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) - производное наркотического средства "N-метилэфедрон", масса вещества составила 17,35 гр., а также сотового телефона, в ходе осмотра которого в галерее обнаружены девять фотографий с координатами: <данные изъяты>, а в приложении "Телеграмм" обнаружена переписка с неустановленным лицом с ником "Корсика";

- протоколами осмотра мест происшествия от 24 августа 2020 года, согласно которым были осмотрены участки местности по вышеуказанным географическим координатам, в ходе которых были изъяты свертки, содержащие в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) - производное наркотического средства "N-метилэфедрон", масса веществ составила 1,14 гр.,1,06 гр.,1,08 гр.,1,05 гр.,1,12 гр.,1,06 гр.,1,04 гр.,1,16 гр.,1,04 гр.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Офицерова Э.А. 24 августа 2020 года в период до 15 часов 30 минут забрала из тайника, оборудованного неустановленными лицами, состоящими с ней в преступном предварительном сговоре на незаконный сбыт наркотических средств, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) - производное наркотического средства "N-метилэфедрон", общей массой 27,1 гр., однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельства- в связи с задержанием сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей ФИО42 чьи показания подробно приведены в приговоре следует, что, оплатив наркотическое средство, они каждый в отдельности приобретали наркотики по присланным им географическим координатам, которые впоследствии были обнаружены в телефоне Офицеровой Э.А.

Показания свидетелей-сотрудников полиции ФИО43 которые подробно изложены в приговоре, свидетельствуют о совершении Офицеровой Э.А. преступлений за которые она осуждена.

Вид и размер наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, установлен заключениями судебных экспертиз, определение размера соответствует действующему законодательству.

В соответствии со статьей 307 УПК РФ в приговоре содержится описание конкретных преступных деяний, совершенных Офицеровой Э.А., и признанных судом доказанным, с указанием мотивов, целей совершенных преступлений, в нем приведены доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о виновности осужденной. Все юридически значимые обстоятельства, а именно время, способ, место, действия Офицеровой Э.А., а также квалифицирующие признаки указаны с достаточной полнотой при описании каждого преступления. Кроме того, судом подробно изложено, что при совершении преступлений Офицерова Э.А. использовала электронную и информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть "Интернет", а именно получала от неустановленного лица и отправляла ему электронные сообщения о местонахождении потайных мест - "закладки", где осужденная размещала наркотические средства.

Приговор суда соответствует требованиям закона.

Заявленные сторонами в ходе рассмотрения дела ходатайства разрешены судом в установленном законом порядке, после заслушивания мнений всех участников, принимаемые решения мотивированы. Председательствующим в судебном заседании сторонам были обеспечены равные возможности на осуществление своих прав, что свидетельствует об объективности и беспристрастности суда.