Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 22-813/2021
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 2021 года Дело N 22-813/2021
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петрищевой Е.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.
осуждённого Березина М.С.,
защитника - адвоката Мясниковой А.В.,
при секретаре Хруленко А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого Березина Максима Сергеевича на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 января 2021 года в отношении Березина М.С.,
заслушав выступления осуждённого Березина М.С., защитника адвоката Мясниковой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Горяиновой М.С. об изменении приговора, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 января 2021 года Березин Максим Сергеевич, *** ранее судимый:
- 6 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 2 г. Бузулука Оренбургской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, освобожден 3 августа 2018 года по отбытию наказания;
- 24 октября 2018 года приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, освобожден 21 июня 2019 года по отбытию основного наказания;
осужденный:
- 17 ноября 2020 года приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев;
- 30 ноября 2020 года приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 ноября 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок к 2 года 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.
- осуждён по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.1 ст.53 УК РФ установлены ограничения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории МО, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из жилища, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы с 23.00 до 06.00 часов, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков
Возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Бузулукского районного суда от 17 ноября 2020 года и по приговору Бузулукского районного суда от 30 ноября 2020 года, а именно с 25 октября 2020 года по 14 января 2021 года, а также, время содержания под стражей с 15 января 2021 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, разрешена судьба вещественных доказательств.
Березин М.С. признан виновным в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.
Преступление совершено 22 сентября 2020 года около 04 часов 00 минут в г. Бузулуке Оренбургской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Березин М.С. свою вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело по ходатайству Березина М.С. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осуждённый Березин М.С. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, состоит в браке, участвует в воспитании малолетнего ребенка, осуществляет уход за дядей, имеющим инвалидность второй группы, встал на путь исправления. Полагает, что суд не в полной мере учёл обстоятельства смягчающие наказание при назначении окончательного наказания. Просит смягчить наказание.
Из материалов дела следует, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия Березина М.С. с предъявленным обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному делу соблюдены.
Суд правильно квалифицировал действия Березина М.С. по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Виновность осуждённого и юридическая квалификация его действий в апелляционной жалобе не оспариваются.
Выводы суда мотивированы, суд апелляционной инстанции находит их правильными и убедительными.
Назначая Березин М.С. наказание, суд руководствовался требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 63, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Изучением личности осуждённого Березина М.С. установлено, что он ранее судим, по месту жительства - ст. участковым уполномоченным МО МВД России "Бузулукский" характеризуется посредственно - ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, состоял на профилактическом учете-административном надзоре, на поведение Березина от соседей и матери ФИО2 поступали жалобы. Сожительницей ФИО1 характеризуется положительно - участвует в содержании и воспитании её малолетнего ребенка, выполняет всю мужскую работу по дому. На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Березина М.С. суд обоснованно отнёс: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие хронических заболеваний, оказание помощи дяде имеющему инвалидность, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы ФИО1, оказание помощи матери, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, мнение потерпевшей не имеющей материальных претензий и не настаивающей на более строгом наказании.
Вопреки доводам осуждённого Березина М.С., судом первой инстанции в полной мере учтены все данные о его личности, семье и обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе которые указаны им в апелляционной жалобе, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Иных обстоятельств, смягчающих наказание судом апелляционной инстанции не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Березину М.С. является рецидив преступлений.
При назначении наказания Березину М.С. суд также учел характеристику личности Березина М.С. по месту прежнего отбывания наказания из ФКУ-8 УФСИН России по Оренбургской области, согласно которой Березин М.С. характеризуется с отрицательной стороны.
Суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из приговора указание суда на данную характеристику личности Березина М.С., поскольку данные сведения о личности Березина М.С. не могут приниматься во внимание при назначении наказания по данному приговору. В связи с чем ссылка в описательно-мотивировочной части приговора на отрицательную характеристику Березина М.С. по месту отбытия наказания в виде лишения свободы, данной начальником ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Оренбургской области подлежит исключению, а наказание смягчению.
Выводы о том, что исправление Березина М.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения ст.ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, 64, 73 УК РФ судом мотивированы, суд апелляционной инстанции находит их правильными и обоснованными.
Выводы суда о назначении вида и размера наказания мотивированы, суд апелляционной инстанции находит их правильными и не усматривает оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым. Назначенное осуждённому наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, суд апелляционной инстанции находит справедливым и соразмерным содеянному. Доводы осуждённого в данной части не подлежат удовлетворению.
Вопреки доводам осуждённого, каких-либо не учтенных судом первой инстанции обстоятельств, влекущих необходимость смягчения назначенного Березину М.С. наказания, не выявлено.
Вид исправительного учреждения судом назначен верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, вывод в данной части мотивирован.
Приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 января 2021 года в отношении Березина М.С. соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осуждённого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 января 2021 года в отношении Березина Максима Сергеевича - изменить.
Из описательно - мотивировочной части приговора исключить указание суда о принятии во внимание при назначении наказания отрицательной характеристики Березина М.С. по месту отбытия наказания в виде лишения свободы, данной начальником ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Оренбургской области.
Смягчить назначенное Березину М.С. по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 11 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2020 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории МО, в котором осуждённый будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не уходить из жилища, в котором осуждённый будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы с 23.00 до 6.00 часов, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков.
Возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
В остальной части приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 января 2021 года в отношении Березина М.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Березина М.С. - удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись Е.В. Петрищева
Копия верна Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка