Определение Камчатского краевого суда от 26 ноября 2020 года №22-813/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 22-813/2020







г. Петропавловск-Камчатский


26 ноября 2020 года




Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего Гольцова В.И.,
судей: Урбана Д.Е., Слободчикова О.Ф.,
при секретаре Бондареве В.Ю.
с участием:
прокурора Кузнецова В.Н.,
защитников, адвокатов Зуева Б.А., Косолапова П.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г.Петропавловска-Камчатского Кирпиченко А.В., на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 сентября 2020 года, которым
Попенков Артём Вячеславович, <данные изъяты>, несудимый,
оправдан по п. "б" ч.4 ст.174.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. За осуждённым признано право на реабилитацию, в соответствии со ст.133-136 УПК РФ.
Осуждён по:
- ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- ч.1 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Попенкову А.В. назначено 5 лет лишения свободы.
Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Шеметов Максим Александрович, <данные изъяты>, несудимый,
оправдан по п. "б" ч.4 ст.174.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. За осуждённым признано право на реабилитацию, в соответствии со ст.133-136 УПК РФ.
Осуждён по:
- ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- ч.1 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шеметову М.А. назначено 5 лет лишения свободы.
Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешены вопросы исчисления наказания, зачёта времени содержания под стражей, по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.
Заслушав доклад судьи Гольцова В.И., пояснения прокурора Кузнецова В.Н., не поддержавшего апелляционное представление, мнение адвокатов Зуева Б.А. и Косолапова П.Л., полагавших приговор правильным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Попенков А.В. и Шеметов М.А. оправданы по:
- п. "б" ч.4 ст.174.1 УК РФ - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в особо крупном размере, за отсутствием состава преступления.
Приговором суда Попенков А.В. и Шеметов М.А. осуждёны за:
- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- приготовление к незаконному производству наркотических средств, то есть, приискание средств и приспособлений к совершению незаконного производства наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления ими совершены в период с 1 октября 2018 года по 6 августа 2019 года и в период с 1 июня 2019 года по 6 августа 2019 года в г.Петропавловске-Камчатском.
В судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях Попенков А.В., Шеметов М.А. признали полностью.
В апелляционном представлении и дополнениях заместитель прокурора г.Петропавловска-Камчатского Кирпиченко А.В. приводит доводы о том, что органами предварительного следствия Попенкову А.В. и Шеметову М.А. действия по эпизоду совершения ими преступления в период с 1 июня по 11 июня 2019 года были квалифицированы по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Суд квалифицировал данные действия осуждённых по ч.1 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. Такая квалификация действий осуждённых является неправильной.
В подтверждение правильности квалификации органами предварительного расследования действий Попенкова А.В. и Шеметова М.А. в период с 1 по 11 июня 2019 года, как покушение на совершение преступления, приводит положения п.13.2 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года N 14. Указывает, что неверная квалификация деяния как приготовление к преступлению, повлекла назначение чрезмерно мягкого наказания.
Просит приговор изменить, в части осуждения виновных по ч.1 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, признать их виновными по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому, по совокупности преступлений усилить наказание каждому до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия оснований для отмены приговора не усматривает.
Виновность Попенкова А.В. и Шеметова М.А. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, приведённых в приговоре и получивших оценку суда.
Попенков А.В. и Шеметов М.А. свою виновность в совершении преступлений не оспаривали. Их показания об обстоятельствах преступления согласуются с доказательствами, приведёнными в приговоре, на основании которых суд правильно установил фактические обстоятельства и квалифицировал действия Попенкова и Шеметова по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Доводы апелляционного представления о неправильной квалификации действий Попенкова А.В. и Шеметова М.А., противоречат доказательствам.
Согласно предъявленному обвинению, действия, квалифицированные судом по ч.1 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, были квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконное производство наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору.
Эти действия, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств органами предварительного следствия не квалифицировались, поэтому апелляционное представление удовлетворению не подлежит.
Согласно обвинительному заключению, Попенков А.В. и Шеметов М.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное производство наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (т.7 л.д.13, т.9 л.д.164).
Вместе с тем, суд первой инстанции допустил опечатку в приговоре. Описывая обстоятельства преступления, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств и указывая совершение части преступных действий Попенковым, а именно приискание с помощью мобильного телефона, лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств в мессенджере "Телеграмм", переписка с тем лицом, зарегистрированным под именем "<данные изъяты>", заказ наркотического средства <данные изъяты>, произведение оплаты на интернет сайте за приобретаемое наркотическое средство криптовалютой "биткоин", указав о совершении Попенковым указанных действий в период с 1 октября 2019 по 15 января 2019 года. Органами предварительного следствия период указан с 1 по 15 января 2019 года. Опечатка очевидна, не вызывает сомнения, поэтому может быть изменена судом апелляционной инстанции.
Наказание осуждённым назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности, совершённых преступлений, данных о личностях виновных, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
При назначении наказания суд учёл также многочисленные положительные характеристики, отсутствие судимостей и отягчающих наказание обстоятельств, беременность гражданской супруги Попенкова А.В., молодой возраст виновных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Попенкову А.В., суд признал по каждому из преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, беременность гражданской супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шеметову М.А., суд признал по каждому из преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Выводы о виде наказания в приговоре надлежаще мотивированы. Срок наказания определен с учётом положений ст.66, 62 УК РФ, в связи с чем, ссылки на ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не установил, выводы в приговоре мотивированы.
Вид исправительного учреждения определён правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 сентября 2020 года в отношении осуждённых Попенкова Артёма Вячеславовича и Шеметова Максима Александровича изменить в части даты совершения части преступных действий Попенковым А.В. - с 1 октября 2019 года по 15 октября 2019 года на дату - с 1 января 2019 года по 15 января 2019 года.
В остальной части тот же приговор в отношении Попенкова Артёма Вячеславовича и Шеметова Максима Александровича оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора г.Петропавловска-Камчатского Кирпиченко А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка