Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 августа 2021 года №22-812/2021

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2021 года Дело N 22-812/2021
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Мартыновой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Черкасовой О.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Степанова В.В. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 мая 2021 года, которым
СТЕПАНОВУ Виталию Валерьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2021 года.
Заслушав выступления осужденного Степанова В.В. и защитника Зайдуллина Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чернышовой М.В., просившей постановление оставить без изменения, суд
установил:
Осуждённый Степанов В.В. отбывая назначенное наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ об исключении из приговора суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 февраля 2010 года о взыскании с него морального вреда в пользу потерпевших.
13 апреля 2021 года постановлением Лабытнангского городского суда Степанову было отказано в принятии ходатайства в связи с отсутствием оснований для его рассмотрения.
26 апреля 2021 года осужденным на указанное постановление суда подана апелляционная жалоба.
25 мая 2021 года судом вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласен осужденный.
В апелляционной жалобе осужденный Степанов В.В. просит постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 мая 2021 года отменить и восстановить пропущенный им по уважительным причинам срок апелляционного обжалования постановления этого же суда от 13 апреля 2021 года. В обоснование доводов жалобы указывает, что постановление суда от 13 апреля 2021 года он получил только 24 апреля 2021 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3894 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на постановление суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В силу ч. 1 ст. 3895 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
По смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Из материалов уголовного дела следует, что постановление Лабытнангского городского суда от 13 апреля 2021 года осужденным получено 24 апреля 2021 года (л.д.6), апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования поданы 26 апреля 2021 года.
Таким образом, направив 26 апреля 2021 года апелляционную жалобу, осужденный Степанов, установленный 10-й срок обжалования не нарушил.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Лабынагского городского суда от 25 мая 2021 года не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.
Поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции находит необходимым восстановить осужденному Степанову пропущенный срок апелляционного обжалования постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2021 года.
Учитывая невыполнение предусмотренных законом требований, связанных с поступлением апелляционной жалобы, что не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции, дело подлежит направлению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, ст. 38928, ст. 38933 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 мая 2021 года об отказе осужденному СТЕПАНОВУ Виталию Валерьевичу в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления этого же суда от 13 апреля 2021 года, отменить.
Восстановить осужденному Степанову Виталию Валерьевичу пропущенный срок апелляционного обжалования постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2021 года.
Судебное дело в отношении Степанова В.В. возвратить в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для выполнения требований ст. ст. 3896, 3897 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 4/17-71/2021 в Лабытнангском горсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка