Постановление Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2020 года №22-8115/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 декабря 2020 года Дело N 22-8115/2020
г. Краснодар "21" декабря 2020 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Курдакова Г.Л.
при помощнике судьи Потапове Е.Г.
с участием прокурора Кульба О.Я.
осужденной (посредством ВКС) Королькевич В.С.
адвоката Барышевой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой отбывающей наказание Королькевич В.С., на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение отбывающей наказание Королькевич В.С. и адвоката Барышевой И.Е., просивших апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в ней и отменить обжалуемое постановление суда, а также мнение прокурора Кульба О.Я., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 20 мая 2019 года Королькевич В.С. осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. "з" ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания - <Дата ...>, конец - <Дата ...>.
Отбывающая наказание Королькевич В.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.
В апелляционной жалобе Королькевич В.С. не согласившись с обжалуемым постановлением суда, просит его отменить и ходатайство удовлетворить, указав, что оно является незаконным и необоснованным, так как она в полном объеме доказал свое исправление поскольку зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны.
В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ, осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания при условии соблюдения правил, предусмотренных ст. 79 УК РФ.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Как следует из разъяснения Пленум Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены, не отбытой части наказания более мягким видом наказания", в отношении несовершеннолетнего осужденного необходимо учитывать его отношение к труду и учёбе, данные о его личности, связи с родственниками в период отбывания наказания и другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем в отбывании наказания.
В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно материалам личного дела отбывающей наказание Королькевич В.С., в СИЗО-2 г. Сызрани поощрений и взысканий не имела, в СИЗО-1 г. Краснодара, Краснодарского края поощрений и взысканий не имела. В ФКУ ИК-3 прибыла 26 июля 2019 года была распределена в рабочую бригаду и трудоустроена на должность "швеи". К труду относится добросовестно. Старательная. Ответственно относится к результатам своего труда. Показатели в работе высокие и стабильные, сменное задание выполняет и перевыполняет. Трудовая дисциплина устойчива. Брака в работе не допускает. Замечаний от мастерского состава не имеет. Находясь в ФКУ ИК-3 не допустила нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения. Находится в обычных условиях отбывания наказания. В 2019 - 2020 учебном году обучалась в Федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении N 198 ФСИН в группе по подготовке квалифицированных рабочих кадров по профессии "Слесарь - ремонтник". Королькевич ВС. принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ. Исковых обязательств по приговору не имеет. Аттестована на заседании совета воспитателей отряда: 27 июля 2020 года - характеризуется положительно.
Осужденная Королькевич B.C. за весь период отбывания наказания, взысканий не имела, имеет поощрения, которое имеет прекращающийся характер, в 2019 г. поощрений не имела.
Однако суд первой инстанции указывает, что исходя из поведения, осужденной за весь период отбывания наказания, данные о ее личности, не свидетельствуют о ее устойчивом положительном поведении и не дают основания полагать, что она твердо встала на путь исправления.
Кроме того в суде первой инстанции как представитель исправительного учреждения так и прокурор указали, что по их мнению отбывающая наказание Королькевич В.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Таким образом, районный суд при наличии положительных данных о личности и поведении Королькевич В.С. и утверждении представителя исправительного учреждения так и прокурора об отсутствии необходимости дальнейшего отбывания, отказали в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания Королькевич В.С., не мотивировав свое решение.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене, а материал направлению в суд для нового рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Королькевич В.С. - удовлетворить частично.
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Королькевич Вероники Сергеевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отменить.
Настоящий материал направить на новое рассмотрении в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу, в ином составе суда.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка