Постановление Хабаровского краевого суда от 22 марта 2021 года №22-811/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 22-811/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 марта 2021 года Дело N 22-811/2021
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда составе:
председательствующего судьи Шиловского В.А.,
при секретаре Владимировой Т.В.,
с участием:
прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденного Якимова А.В. (с использованием средств видеоконференц-связи),
защитника осужденного - адвоката Емельяненко Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Якимова А.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 августа 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Якимова А.В., <данные изъяты>, о восстановлении срока отбывания наказания, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2015 года по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шиловского В.А., пояснения осужденного Якимова А.В., его защитника - адвоката Емельяненко Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2015 года Якимов А.В., ранее судимый:
-14 марта 2014 года мировым судьей судебного участка N 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 марта 2014 года - к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 мая 2019 года удовлетворено ходатайство осужденного Якимова А.В. о замене назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2015 года наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в порядке ст.80 УК РФ. Постановлено о замене вышеуказанного наказания на наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 8 месяцев 9 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 августа 2019 года удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, постановлено о замене Якимову А.В. неотбытой им части наказания в виде принудительных работ сроком 3 года 5 месяцев 13 дней на наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев 13 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 26 августа 2019 года.
Осужденный Якимов А.В. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством о восстановлении срока отбывания наказания, обосновывая свои требованиями тем, что срок наказания в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2015 года, исчисляемый с 17 декабря 2014 года, должен быть окончен 16 января 2023 года, вместе с тем, в постановлении Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 августа 2019 года указано об исчислении срока отбывания наказания в виде 3 лет 5 месяцев 13 дней с 26 августа 2019 года, что свидетельствует об окончании срока отбывания наказания 07 февраля 2023 года.
Обжалуемым постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края 05 августа 2020 года, по результатам рассмотрения вышеуказанного ходатайства, в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Якимова А.В. о восстановлении срока отбытия наказания было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Якимов А.В. не соглашается с постановлением суда первой инстанции ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 мая 2019 года наказание, назначенное приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2015 года в виде лишения свободы, заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 8 месяцев 9 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Обращает внимание, что после вынесения вышеуказанного судебного решения, в период с 07 мая 2019 года по 28 мая 2019 года, он находился в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, продолжая отбывать наказание в виде лишения свободы. Указывает, что постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 августа 2019 года, при замене наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы, судом первой инстанции не было учтено его нахождение в вышеуказанном исправительном учреждении в течение двадцати одного дня. Обращает внимание, что именно на указанное нарушение закона судом первой инстанции он обращал внимание суда, при обращении с ходатайством о восстановлении срока отбытия наказания. Кроме того, указывает на незаконность постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 января 2021 года о возвращении ему для пересоставления принесенной им апелляционной жалобы, с установлением срока для выполнения вышеуказанного требования в течение одних суток, что в свою очередь свидетельствует о предвзятом к нему отношении со стороны судьи, а также о нарушении его права на защиту. Указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного решения, просит его отменить, вынести по делу новое судебное решение, которым зачесть в общий срок отбытого им наказания в виде лишения свободы вышеуказанный им спорный период с 07 мая 2019 года по 28 мая 2019 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст.7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно п.1 ст.389.15 УПК РФ, основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Как следует из представленных материалов дела и содержания обжалуемого судебного решения, судья, отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Якимова А.В. о восстановлении срока отбывания наказания, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2015 года, исходил из того, что вопрос об уточнении даты отбытого осужденным срока наказания, действующим уголовно-процессуальным законом не отнесен к вопросам, подлежащим разрешению в порядке исполнения приговора.
Вместе с тем, судьей оставлено без надлежащего внимания то обстоятельство, что согласно содержанию принесенного осужденным Якимовым А.В. ходатайства, последний, фактически, выражал свое несогласие с вынесенным в его отношении вступившим в законную силу постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 августа 2019 года, а так же не учтено, что в силу положений главы 47.1 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение, в случае его обжалования, подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.
Тем самым, постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 августа 2020 года об отказе в принятии рассмотрению ходатайства осужденного Якимова А.В. о восстановлении срока отбывания наказания подлежит отмене, с вынесением нового судебного решения, в порядке ст.389.23 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.16, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 августа 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Якимова А.В. о восстановлении срока отбывания наказания - отменить, вынести новое судебное решение.
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Якимова А.В. о восстановлении срока отбывания наказания, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2015 года.
Апелляционную жалобу осужденного Якимова А.В. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление, лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через городской суд, вынесший постановление, в 9 кассационный суд общей юрисдикции. При этом осужденный, при подаче кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: подпись. В.А. Шиловский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать