Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 22-810/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2014 года Дело N 22-810/2014
10 февраля 2014 года г. Владивосток.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующей Сухоруковой Г.М.
при секретаре Саларёве Р.Е.
с участием прокурора Голохваст Г.А.
адвоката Лубшевой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Погорелова Игоря Александровича на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 декабря 2013 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства о замене вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад председательствующей Сухоруковой Г.М., выступление адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы Погорелова И.А., прокурора Голохваст Г.А., полагавшей, что постановление законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 декабря 2013 года Погорелову И.А. отказано в принятии к производству ходатайства о замене вида исправительного учреждения.
С данным решением Погорелов И.А. не согласился, и в апелляционной жалобе просит о его отмене, указывая, что дело рассмотрено вне рамок судебного заседания, нарушено его право на защиту.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции справедливо указал на то, что право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, согласно ст. 78 ч 2 п. «г» УИК РФ у Погорелова И.А. не наступило, т.к. он осужден по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 декабря 2010 года за совокупность преступлений, в том числе за особо тяжкое (ст. 162 ч 3 УК РФ), с учетом изменений, внесенных постановлением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 августа 2011 года - к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.
Начало срока наказания с 1 декабря 2009 года, право для подачи ходатайства о замене вида исправительного учреждения наступает по отбытию 2\3 срока наказания, т.е. по отбытию 5 лет 2 месяцев лишения свободы, тогда как Погореловым И.А. на момент подачи ходатайства отбыто только 4 года 11 месяцев 24 дня.
Решение судом принято на стадии подготовки дела к судебному заседанию, а потому доводы осужденного о нарушении права на защиту ввиду рассмотрения дела вне рамок судебного заседания, несостоятельны.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 декабря 2013 года об отказе Погорелову Игорю Александровичу в принятии к производству ходатайства о замене вида исправительного учреждения оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.М. Сухорукова.
Справка: Погорелов И.А. содержится в СИЗО №1
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка