Постановление Красноярского краевого суда от 02 декабря 2014 года №22-8091/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 декабря 2014 года Дело N 22-8091/2014
 
г. Красноярск 02 декабря 2014 года
Суд апелляционной инстанции в составе:
судьи Красноярского краевого суда Левченко Л.В.,
при секретаре Давыденко Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ефремова Д.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2014 года, которым
Ефремов Д.А., родившийся ... в ... , судимый,
переведен из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Левченко Л.В., объяснения осужденного Ефремова Д.А., выступление адвоката Ромашовой П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Солдатихина А.С., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Ефремов отбывает наказание по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 28 ноября 2008 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2011 года), которым он осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, п. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. постановлением от 19 июля 2013 года Ефремов переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация КП-44 ФКУ ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Ефремова из колонии- поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок по приговору от 28 ноября 2008 года, мотивируя тем, что осуждённый был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2014 года принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Ефремов Д.А. с постановлением суда не согласен. Указывает, что в ходатайстве администрации были допущены ошибки при оформлении документов, что ввело суд в заблуждение. Указывает, что зафиксированного факта нарушения нет, медицинское освидетельствование, фото-видеоматериалы об изъятии алкоголя отсутствуют. Кроме того, по предыдущему его нарушению имелись фотоматериалы, но там нет его лица. При даче показаний на него оказывалось давление, у сотрудников колонии к нему предвзятое отношение. Просит постановление суда отменить, возвратить материал в тот же суд для нового разбирательства, вернуть его на прежний вид режима - колонию-поселение.
Проверив материал с учетом доводов апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения, считает постановление законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В силу ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, хранение или передача запрещенных предметов.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Ефремову приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 28 ноября 2008 года определена исправительная колония строгого режима. постановлением от 19 июля 2013 года Ефремов был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.Как видно из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении суда, отбывая наказание в колонии-поселении, Ефремов допустил нарушения режима отбывания наказания, которые являются действующими, а именно: 04 июня 2014 года допустил хранение запрещенных предметов, за что применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток; 22 июня 2014 года допустил вынос продуктов питания из столовой, за что применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 1 сутки.
За нарушение 04 июня 2014 года режима отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения от 04 июня 2014 года Ефремов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании факт допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденный Ефремов опровергал.
Доводы Ефремова о незаконности наложенного на него взыскания были проверены судом и обоснованно отвергнуты, поскольку факты совершения осужденным указанного нарушения и обоснованность наложения за него на Ефремова дисциплинарного взыскания подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд, проверив представленные материалы, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства администрации исправительного учреждения о переводе Ефремова из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, как осужденного, обоснованно признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом всех данных о личности осужденного, поскольку его исправление и перевоспитание в условиях колонии-поселения не представляется возможным.
Требования закона при признании администрацией исправительного учреждения осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, определенные ст. 116 УИК РФ, соблюдены.
Вопреки доводам жалобы осужденного Ефремова у суда апелляционной инстанции нет оснований не доверять представленным администрацией КП-44 ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю в суд первой инстанции материалам в отношении осужденного Ефремова.
Утверждение осужденного о предвзятом отношении к нему со стороны сотрудников колонии-поселения материалами дела не подтверждается, не установлены такие данные ни при рассмотрении материала судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции.
Оснований для признания незаконным постановления от 04 июня 2014 года о признании Ефремова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вопреки доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Сомнений в объективности сведений, в том числе и о совершенном осужденным нарушении, указанном в характеристике, составленной и заверенной компетентными представителями исправительного учреждения, не имеется, поскольку они согласуются с исследованными материалами личного дела.
решение суда о переводе осужденного Ефремова, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию, ранее определенную судом, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям ч. 4 ст. 78 УИК РФ.
Нарушений уголовного - исполнительного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2014 года в отношении осужденного Ефремова Д.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ефремова Д.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Судья  
 краевого суда Л.В. Левченко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка