Постановление Пензенского областного суда от 04 августа 2021 года №22-808/2021

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 22-808/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2021 года Дело N 22-808/2021
Пензенский областной суд в составе:
председательствующей - судьи Матюшенко О.Б.,
при секретаре Чижевской О.С.,
с участием: прокурора Макеевой М.Н.,
осужденного Козина А.В. и адвоката Каршаевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Козина А.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Пензы от 26 мая 2021 года, которым
Козин А.В., <данные изъяты>, судимый:
- 05 ноября 2020 года Ленинским районным судом г. Пензы по п.п. "б", "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ (семь эпизодов), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ - к 480 часам обязательных работ, в срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с 23 сентября 2020 года;
- 12 апреля 2021 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 05 ноября 2020 года, окончательно назначено 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; в срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей по приговору от 05 ноября 2020 года - с 23 сентября по 05 ноября 2020 года, а также период содержания под стражей по данному приговору - с 17 марта по 12 апреля 2021 года, -
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 12 апреля 2021 года с применением положений п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно назначено 1 (один) год 3 (три месяца) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В отношении Козина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, со взятием его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания Козину А.В. постановлено зачесть период содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 05 ноября 2020 года - с 23 сентября по 05 ноября 2020 года, период содержания под стражей по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 12 апреля 2021 года - с 17 марта по 12 апреля 2021 года, а также время содержания Козина А.В. под стражей по настоящему уголовному делу - с 26 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, которые на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитаны в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступления Козина А.В. и адвоката Каршаевой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного об изменении приговора и смягчении наказания, а также выступление прокурора Макеевой М.Н., предлагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору Козин А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в г.Пензе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Козин А.В., не оспаривая своей вины и правильности квалификации совершенного преступления, считает приговор несправедливым. Обращает внимание на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, которые приводит, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, с учетом наличия малолетнего ребёнка, его (осужденного) трудоспособности, возможности оказания помощи своей семье, а также оплаты штрафа за совершение административного правонарушения. Просит об изменении приговора и смягчении наказания.
В возражениях заместитель прокурора Октябрьского района г.Пензы Дудоров А.Ю., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, предлагает оставить его без изменения, апелляционную жалобу Козина А.В.- без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Козина А.В. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
При этом суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Козин А.В. после консультации с защитником, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановилобвинительный приговор.
Судом были выполнены все необходимые условия о применении особого порядка принятия судебного решения.
Действия Козина А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели с быта, в значительном размере.
Вопреки доводам жалобы, назначенное Козину А.В. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному и является справедливым.
При назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Козина А.В., смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе, указанные в апелляционной жалобе, а также влияние назначенного наказания на исправление Козина А.В. и на условия жизни его семьи.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования, назначения судебного заседания и в ходе судебного разбирательства, проведенного в особом порядке судебного производства, которые бы существенно нарушали процессуальные и конституционные права участников процесса и повлекли отмену либо изменение приговора, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 26 мая 2021 года в отношении Козина А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы, Козин А.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая - судья О.Б. Матюшенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать