Постановление Краснодарского краевого суда от 20 января 2021 года №22-8078/2020, 22-221/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 января 2021 года Дело N 22-221/2021
гор. Краснодар 20 января 2021 года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Амбаловым А.В.
с участием прокурора Челебиева А.Н.
адвоката Гапеевой Е.П., в интересах осужденного Малюхова В.В., не изъявившего желания участвовать в суде апелляционной инстанции
рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Малюхова В.В. на постановление Армавирского городского суда от 15.10.2020 года, которым ему было отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление адвоката Гапеевой Е.П. об отмене постановления суда, а также мнение прокурора Челебиева А.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,-
Установил:
В обоснование принятого решения суд указал, что не установлено достаточных фактов, свидетельствующих о том, что осужденный Малюхов В.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Малюхов В.В., считая постановление суда незаконным и не обоснованным, просит его отменить, а его ходатайство удовлетворить.
В обоснование он указывает, что за все время отбывания наказания он взысканий не имел и зарекомендовал себя положительной стороны, твердо встал на путь исправления и перевоспитания, в связи с чем администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
За время отбывания наказания при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю гор. Армавира, взыскания отсутствуют при наличии двух поощрений, а согласно характеристикам, зарекомендовал себя ответственным, инициативным и надежным работником, способным выполнять порученные задания в установленные сроки.
В судебном заседании администрация исправительного учреждения поддержала характеристику на него, сделав вывод о том, что он за время отбытия наказания стремится встать на путь исправления.
Исходя из вышеизложенного, Малюхов В.В. полагает, что он полностью встал на путь исправления и достоин условно-досрочного освобождения от наказания.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, суд находит постановление суда подлежащим отмене.
К этому выводу суд апелляционной инстанции приходит на основании того, что доводы осужденного, изложенные им в своей апелляционной жалобе установлены, как судом первой инстанции и в суде апелляционной инстанции.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении, помимо обязательных условий, при которых возможно применение условно-досрочного освобождения от наказания, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующие его личность данные, отношение к содеянному, в совокупности оценивать категорию тяжести совершенных преступлений, а также другие обстоятельства, влияющие на правильное разрешение ходатайства осужденного.
Начало срока отбытия наказания Малюховым В.В. - 20.06.2017г. Конец срока отбытия наказания - 28.02 2021 года.
Не отбытый срок наказания Малюховым В.В. на 15.10.2020 года составляет 04 месяца 13 дней.
За время отбывания наказания он зарекомендовал себя только с положительной стороны, что дает суду апелляционной инстанции основания удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,-
Постановил:
Постановление Армавирского городского суда от 15..10.2020 года, которым Малюхову В.В. было отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от наказания отменить, а его ходатайство удовлетворить.
Возложить на Малюхова В.В. обязанность, по прибытию к месту своего постоянного местожительства, немедленно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции и неукоснительно выполнять возложенные на него обязанности, в том числе не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за поведением условно осужденного Малюхова В.В. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.
Апелляционную жалобу Малюхова В.В. удовлетворить.
Председательствующий, судья Карпенко Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка