Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2014 года №22-8068/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 декабря 2014 года Дело N 22-8068/2014
 
16 декабря 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Крупиной Г.И.,
с участием
прокурора Кожевниковой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой И.Ш.
рассмотрел 16 декабря 2014 года в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Галимарданова А.Ф. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 22 октября 2014 года, которым
Борисов ФИО9, ... , ... , судимый:
1) 10.05.2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; постановлением ... от ... года освобожден условно досрочно, на не отбытый срок 8 месяцев 4 дня;
2) 21.05.2012 года по ч. 1 ст. 228 ст. 70 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; постановлением ... от ... освобожден условно досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 28 дней.
- осужден по ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с УИИ, по месту жительства осужденного сроком 6 месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев.
Выслушав мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор оставить без изменения, Суд
установил:
Борисов А.Г. признан судом виновным за совершение следующих преступлений.
22 июля 2014 года в дачном доме, расположенном в садовом участке ... Борисов А.Г. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из левого внутреннего кармана куртки, лежащей на стуле, тайно похитил букмекерскую карту ЗАО «Ф.О.Н.», принадлежащую ФИО10., на которой находились денежные средства в сумме .... рублей, а также паспорт.
Далее в этот же день, находясь около букмекерской конторы ЗАО «Ф.О.Н.» расположенной ... Борисов А.Г. передал неустановленному следствием лицу ранее похищенные паспорт и букмекерскую карту ФИО11 Далее, неустановленное следствием лицо предъявило паспорт и букмекерскую карту ФИО12 в букмекерской конторе ЗАО «Ф.О.Н.», сняв со счета денежные средства в сумме .... рублей, которые передало Борисову А.Г. После чего последний обратив похищенной в свою пользу скрылся с места преступления, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Борисов А.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству, заявленному при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и подтвержденному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Галимарданов А.Ф. просит приговор изменить, снизив наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ.
В обоснование представления указывает, что суд с учетом особого порядка и наличия явки с повинной вопреки требованиям ст. 62 УК РФ назначил Борисову А.Г. по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказание сверх установленного законом.
Проверив материалы дела и обсудив доводы представления, Суд считает приговор подлежащим изменению.
В соответствии с требованиями ч. 1. и ч. 5 ст. 62 УК РФ, как обоснованно указано в апелляционном представлении прокурора, максимальный срок наказания назначенного Борисову А.Г. по ч. 2 ст. 325 УК РФ, не может превышать 5 месяцев 10 суток.
Изложенное свидетельствует о том, что приговор суда подлежит изменению в части, касающейся назначенного наказания по ч. 2 ст. 325 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, Суд
постановил:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 22 октября 2014 года в отношении Борисова ФИО14 изменить, снизив назначенное наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с УИИ, по месту жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Этот же приговор в части осуждения Борисова А.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставить без изменения
В силу части 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию Борисову А.Г. определить лишение свободы сроком на 1 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка