Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 22-805/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N 22-805/2020
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Минаевой Н.Е.
при ведении протокола судебного заседания Котовой Е.А.
с участием прокурора Фокиной А.Д.,
адвоката Остроухова Н.А.,
осужденного Боброва И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Боброва Ивана Владимировича на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2020 г.,
которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Боброва Ивана Владимировича о приведении приговора Володарского районного суда Астраханской области от 15 июня 2018 года в соответствии с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав пояснения Боброва И.В. и адвоката Остроухова Н.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Фокиной А.Д. о законности и обоснованности постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
Бобров И.В., осужденный приговором Володарского районного суда Астраханской области от 15 июня 2018 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указав, что изменения, внесенные в уголовный закон, позволяют исключить из числа отягчающих обстоятельств - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2020 г. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Боброва И.В.
В апелляционной жалобе осужденный Бобров И.В. высказывает несогласие с постановленным судебным решением ввиду его незаконности и необоснованности. Считает необоснованными выводы суда об отсутствии оснований для смягчения приговора, ссылаясь на п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", которым разъяснены основания признания отягчающим обстоятельством -совершение преступления в состоянии опьянения. Просит постановление суда отменить, приговор Володарского районного суда Астраханской области изменить, исключить отягчающее обстоятельство - состояние опьянения, снизить срок наказания на 2 месяца.
Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Как верно установлено судом, оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Боброва И.В. в порядке исполнения приговора не имеется, поскольку им фактически ставится вопрос об обоснованности признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, то есть оспаривается законность постановленного приговора.
Мотивы принятого решения приведены судом в постановлении, оснований не соглашаться с ними не имеется.
Вопреки доводам жалобы осужденного, судья, установив отсутствие предмета судебного разбирательства, обоснованно отказал в принятии к рассмотрению его ходатайства.
Приведенные осужденным доводы несогласия с постановленным в отношении приговором, вступившим в законную силу, могут быть проверены только в порядке кассационного производства, и не являются предметом рассмотрения в порядке исполнения приговора.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2020 г., которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Боброва Ивана Владимировича- оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый Кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.Е. Минаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
