Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 ноября 2020 года №22-8027/2020

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 22-8027/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N 22-8027/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Абдуллина Э.И.,
судей Бикмухаметовой Е.С., Хисматуллина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Камаевой В.Ф.,
с участием: прокурора Андронова А.В.,
адвоката Ширинского Р.К., представившего удостоверение N 2658 и ордер N 221050,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Муханова Ю.В. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 09 сентября 2020 года, которым
Саетгараев Ринат Расимович, <данные изъяты> судимый:
- 26 января 2018 года приговором мирового судьи судебного участка .... по Заинскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119 (2 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;
- 26 марта 2018 года мировым судьей судебного участника .... по Заинскому судебному району Республики Татарстан по пунктам "а", "в" части 2 статьи 115, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, освобожденного из мест лишения свободы 15 апреля 2019 года по отбытии срока наказания,
осужден по пункту "а" части 2 статьи 161 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы условно на 2 года с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.
Этим же приговором осужден Иванов А.Н., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Э.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выступление осужденного Саетгараева Р.Р., адвоката Ширинского Р.К., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Андронова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Саетгараев Р.Р. и Иванов А.Н. признаны виновными в том, что 16 февраля 2020 года, находясь в торговом зале магазина "Находка" ООО "Табыш", расположенного по адресу: г. Заинск, <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили 3 бутылки водки "Огурцы премиум" на общую сумму 618 рублей.
В судебном заседании подсудимый Саетгараев Р.Р. и Иванов А.Н. вину признали полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Муханов Ю.В. в защиту Саетгараева Р.Р. просит приговор суда отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния, не представляющего общественной опасности.
В возражениях государственный обвинитель Сизов А.Ю. приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Муханова Ю.В. без удовлетворения
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда подлежит оставлению без изменения.
Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме того, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей Свидетель N 3, Свидетель N 1, Свидетель N 2 об обстоятельствах совершенного преступления, протоколами осмотра места происшествия и другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Все представленные доказательства были тщательно и всесторонне исследованы судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка.
В этой связи выводы суда о виновности Саетгараева Р.Р. в совершении преступления и квалификации его действий по пункту "а" части 2 статьи 161 УК РФ являются правильными и сомнений не вызывают. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности.
Доводы защиты о малозначительности совершенного преступления также являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты им в приговоре и не согласиться с данными выводами суда судебная коллегия оснований не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 09 сентября 2020 года в отношении Саетгараева Рината Расимовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Муханова Ю.В. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать