Постановление Хабаровского краевого суда от 11 марта 2014 года №22-802/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2014 года Дело N 22-802/2014
 
Дело № 22-802/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 11 марта 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Рюмина В.В.
с участием: прокурора Журба И.Г.
адвоката Петрушенко О.В.
осужденного Иголкина А.С.
при секретаре Кудиновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2014 года апелляционную жалобу осужденного Иголкина А.С. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.01.2014 года, которым
Иголкин А.С., ... , ранее судимый:
-17.01.2006 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-08.02.2006 года по ст.161 ч.2 п.п.А, Г УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-22.01.2007 года по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-31.01.2008 года по ст.161 ч.2 п.п.А, Г, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ (приговоры от 17.01.2006 года, 08.02.2006 года, 22.01.2007 года) назначено к отбытию 4 года лишения свободы;
-18.02.2008 года по ст.163 ч.2 п.А УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения наказания по приговорам от 31.01.2008 года и от 18.02.2008 года, к отбытию наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. 04.08.2009 года постановлением от 22.07.2009 года освобождён условно-досрочно на 2 года 3 месяца 11 дней;
-15.02.2012 года по ст.161 ч.3 п.А, ст.158 ч.4 п.А, ст.162 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п. А, ст.158 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п.А, ст.161 ч.1, ст.161 ч.2 п.Г, ст.167 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ (с учётом изменений кассационным определением от 26.04.2012 года) назначено 7 лет лишения свободы. В силу ст.79 ч.7 п.В, ст.70 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 18.02.2008 года с присвоением наказания по приговору от 18.02.2008 года к отбытию назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы,
осужден по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15.02.2012 года окончательно назначено - 7 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Иголкина А.С., адвоката Петрушенко О.В., просивших приговор изменить по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Иголкин А.С. осужден за незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, взрывчатых веществ.
Преступление совершено ... ... при обстоятельствах, установленных судом и приведённых в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Иголкин А.С. виновным себя признал полностью.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Иголкин А.С. просит приговор отменить, поскольку им дана явка с повинной, вину признал полностью, при рассмотрении уголовного дела, по которому был постановлен приговор от 15.02.2012 года с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В судебном заседании осужденный Иголкин А.С. просит приговор изменить, поскольку судом не были учтены обстоятельства, изложенные им в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Обвинительный приговор в отношении Иголкина А.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Как следует из материалов дела, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, на основании добровольно заявленного Иголкиным А.С. ходатайства, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
В судебном заседании Иголкин А.С. согласился с предъявленным ему обвинением по ст.222 ч.1 УК РФ и подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия такого рассмотрения были ему понятны.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное Иголкину А.С. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор.
Действия Иголкина А.С. квалифицированы судом правильно по ст.222 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов, взрывчатых веществ.
При назначении наказания в виде лишения свободы судом, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность осужденного Иголкина А.С., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств; признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст.
Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.
Окончательное наказание назначено с учётом положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учётом приговора от 15.02.2012 года. Оснований для изменения категории преступлений и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.
Место отбытия наказания - исправительная колония строгого режима, определено судом правильно.
Поскольку приговор от 15.02.2012 года не является предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции доводы осужденного о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке главы 40.1 УПК РФ не основаны на законе.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, З89.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 января 2014 года в отношении Иголкина А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Иголкина А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
: Рюмин В.В.
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка