Постановление Пермского краевого суда от 12 января 2021 года №22-8002/2020, 22-78/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 января 2021 года Дело N 22-78/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Ковальчука Ю.В.,
с участием прокурора Нечаевой Е.В.,
при помощнике судьи Даниловой Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Казанцевой Н.Г. в защиту осужденного Щербакова О.Г. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 18 ноября 2020 года, которым
Щербакову Олегу Георгиевичу, дата рождения, уроженцу ****,
отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Изложив содержание обжалуемого постановления суда и существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Щербаков О.Г. отбывает наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 30 апреля 2013 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 5 марта 2018 года) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, в удовлетворении которого ему отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Казанцева Н.Г. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Щербаков О.Г. характеризуется положительно, работы по благоустройству учреждения выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит, имеет поощрение, администрация колонии ходатайство осужденного поддержала. Полагает, что наличие погашенных взысканий препятствием к переводу в колонию-поселение не является, просит постановление суда отменить, ходатайство Щербакова О.Г. удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы после отбытия установленной законом части срока наказания может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены только положительно характеризующиеся осужденные.
Как следует из представленных материалов, Щербаков О.Г. отбывает наказание в обычных условиях, работы по благоустройству территории учреждения выполняет, в мероприятиях воспитательного характера участвует, лекции и общие собрания осужденных отряда посещает, старается делать для себя правильные выводы, участвует в психологический тренингах, неконфликтен, на профилактический учете не состоит, имеет одно поощрение.
Вместе с тем, Щербаков О.Г. не трудоустроен, трижды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, в том числе дважды в виде водворения штрафной изолятор, последнее взыскание получено в марте 2019 года.
Несмотря на то, что имевшиеся у осужденного взыскания погашены, суд обоснованно принял их во внимание с учетом тяжести и характера допущенных нарушений, поскольку, по смыслу закона, выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Таким образом, суд, исследовав представленные материалы, учитывая, что Щербаков О.Г. за весь период отбывания наказания с января 2013 года поощрялся лишь один раз - 3 июля 2020 года, при этом неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, пришел к правильному выводу о том, что поведение осужденного нельзя признать устойчивым и примерным в течение всего срока, поэтому оснований для его перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение обоснованно не установил. Оснований давать иную оценку представленным материалам дела суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вопреки доводам жалобы, мнение администрации исправительного учреждения о возможности перевода Щербакова О.Г. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение определяющего значения для суда не имеет и оценивается наряду с иными данными о личности осужденного и его поведении в течение всего срока отбывания наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 18 ноября 2020 года в отношении Щербакова Олега Георгиевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Казанцевой Н.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка