Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 19 ноября 2020 года №22-800/2020

Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 22-800/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 22-800/2020
<адрес> 19 ноября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи ФИО10
судей Кадакоевой М.М. и ФИО9
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием прокурора ФИО4
осужденного ФИО1 при помощи системы видеоконференц-связи, его защитника - адвоката ФИО5
представителя потерпевшей ФИО11 - ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и заявление адвоката ФИО5 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Усть-<адрес>, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, пенсионер, женатый, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, несудимый,
-осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления изменена с особо тяжкого на тяжкое.
Мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, после чего подлежит отмене.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок наказания ФИО1 исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и времени нахождения под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В приговоре решена судьба вещественных доказательств.
Огласив заявление защитника осужденного ФИО1 - адвоката ФИО7 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав осужденного ФИО1 и адвоката ФИО7, поддержавшие отзыв апелляционной жалобы на приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и полагавших необходимым прекратить апелляционное производство, представителя потерпевшей ФИО11 - адвоката ФИО6, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, мнение прокурора ФИО4, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
апелляционное производство о пересмотре приговора Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 возбуждено по апелляционной жалобе его защитника - адвоката ФИО5
Рассмотрение материалов дела по апелляционному представлению на приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в суде апелляционной инстанции назначено на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного заседания в Верховный суд Республики Адыгея поступило заявление защитника осужденного ФИО1 - адвоката ФИО7 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
В связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО5 в интересах осужденного ФИО1 на приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО5 в интересах осужденного ФИО1 на приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись ФИО10
Судьи подпись М.М. Кадакоева
подпись ФИО9
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея ФИО9


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать