Постановление Московского областного суда от 10 декабря 2020 года №22-7993/2020

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 декабря 2020 года Дело N 22-7993/2020
г. Красногорск <данные изъяты> года
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,
при помощнике судьи Оводковой М.Д.,
с участием прокурора Мельниченко И.И.,
защитника Камкия О.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Миролевича А.В. на приговор Истринского городского суда Московской области от 17 августа 2020 года, которым
ГОРБАШЕВА А. А.НА,
родившаяся <данные изъяты> в <данные изъяты>, не судимая,
осуждёна:
- по ст.2641 УК РФ к штрафу в размере 200.000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Приговором разрешен вопрос о мере пресечения.
Доложив обстоятельства дела, заслушав выступление защитника Камкия О.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мельниченко И.И., полагавшего приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда, постановленному в порядке гл.40 УПК РФ, Горбашева А.А. признана виновной и осуждена:
- за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено <данные изъяты> в <данные изъяты> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе защитник Миролевич А.В. выражает несогласие с приговором, просит его отменить, применить к Горбашевой А.А. положения ст.76.2 УК РФ, освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку осужденная впервые совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, полностью загладила свою вину перед обществом, возместила вред, причиненный общественной безопасности, направив денежные средства на благотворительность.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Суд сделал обоснованный вывод о виновности Горбашевой А.А. в совершении инкриминируемого преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.
Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а осужденная понимала его существо и согласилась с ним в полном объеме, при этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила об особом порядке судебного разбирательства, осознавала характер и последствия такого ходатайства, а у участников процесса не имелось возражений против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Действия Горбашевой А.А. правильно квалифицированы по ст.2641 УК РФ. Оснований считать неверной квалификацию содеянного не имеется.
При назначении наказания суд учел требования ст.ст.6,43,60 УК РФ, особый порядок судебного разбирательства, все обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарностей и положительных характеристик, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и смягчающих наказание Горбашевой А.А., из материалов дела не усматривается. Оснований для применения к осужденной положений ч.2 ст.61 УК РФ у суда апелляционной инстанции не имеется.
Назначенное основное наказание в виде штрафа и обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами, по своему виду и размеру в полной мере отвечают требованиям индивидуализации и справедливости.
Размер штрафа определен судом в пределах санкции ст.2641 УК РФ, в минимальном размере, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения Горбашевой А.А. заработной платы или иного дохода.
Отказ от освобождения Горбашевой А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является правом суда. Достаточных оснований для применения к Горбашевой А.А. положений ст.762 УК РФ не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Истринского городского суда Московской области от <данные изъяты> года в отношении ГОРБАШЕВОЙ А. А.НЫ оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Миролевича А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка