Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 22-7984/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 декабря 2020 года Дело N 22-7984/2020
гор. Красногорск - 2 10 декабря 2020 года
Московская область
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Никифорова И.А., при помощнике судьи Чернорубашкиной Ф.А., с участием:
- прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О.;
- адвоката Рудацкой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя Королевского городского прокурора Козлова А.В. на приговор Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2020 года, которым:
Петухов Н. А., <данные изъяты> года рождения, ранее судимый:
- 16 июля 2019 года мировым судьей 92-го судебного участка Королевского судебного района по ст.ст. 20 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб.;
осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 6-ти месяцам ограничения свободы с возложением соответствующих ограничений.
Заслушав выступления сторон:
- пояснения адвоката Рудацкой Е.А., не возражавшей удовлетворению представления;
- мнение прокурора Проскуриной О.О. об изменении приговора по доводам апелляционного представления;
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Петухов Воронина незаконно приобрел и носил боеприпасы 13 - 15 мая 2020 года, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просил об изменении приговора и передаче вещественных доказательств - 12-ти гильз и 12-ти пуль в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из протокола судебного заседания следует, что Петухов согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Условия, необходимые для постановления такого приговора по делу, соблюдены. Его действиям дана правильная правовая оценка.
При назначении Петухову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные по личности и обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Однако суд неправомерно не указал в резолютивной части приговора на уничтожение вещественных доказательств по настоящему делу, тогда как в соответствии с п. 79 Постановления Правительства РФ "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии РФ, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими, уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
Таким образом, настоящий приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2020 года в отношении Петухова Н. А. изменить, указав в резолютивной его части на передачу 12-ти гильз и 12-ти пуль, хранящихся в камере хранения УМВД России по гор. Королев, в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
