Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 22-798/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 22-798/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ходоевой О.А., при секретаре Собенниковой А.В.,
с участием прокурора Гарипова А.Р.,
осужденного Липина В.Л., его защитника-адвоката Цыдыптарова В.Д.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Липина В.Л. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 марта 2020 года, которым в отношении
Липина В.Л., родившегося ... в
<...>, судимого:
- 23 ноября 2017 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,
- 21 января 2020 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п. "в" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),
- оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Липина В.Л. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 ноября 2017 года.
Доложив материалы дела, выслушав осужденного Липина В.Л., адвоката Цыдыптарова В.Д., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Гарипова А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 ноября 2017 года Липин В.Л. осужден по п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Липина В.Л. возложены обязанности: в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, один раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции согласно установленному графику, в течение 1 месяца со дня провозглашения приговора встать на учет в военный комиссариат по месту жительства, о чем предоставить сведения в уголовно-исполнительную инспекцию, ежеквартально предоставлять в инспекцию сведения о трудоустройстве.
Осужденный Липин В.Л. обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 ноября 2017 года.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Липин В.Л. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что он своим поведением доказал исправление. Кроме исполнения возложенных на него судом обязанностей, он участвовал во всех спортивных мероприятиях села, в детском саду. У него имеется семья, ребенок, правоохранительными органами характеризуется положительно. Он раскаивается в совершенном преступлении. В настоящий момент он осужден за преступление совершенное ранее. Просит удовлетворить его ходатайство.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
При принятии решения, суд учел отсутствие нарушений у осужденного Липина в период отбывания условного наказания, при этом не усмотрел достаточных оснований для отмены Липину условного осуждения и досрочном снятии с него судимости, поскольку исполнение возложенных приговором суда обязанностей на осужденного, соблюдение условий прохождения испытательного срока, являются обязанностью осужденного и не могут служить безусловными и достаточными основаниями для снятия судимости, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Доводы Липина и защитника о том, что приговором от 21 января 2020 года Липин признан виновным и осужден за преступление, которое совершил до вынесения приговора от 23 ноября 2017 года, что у Липина имеется семья и ребенок, и поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, не могут являться безусловными основаниями для отмены условного осуждения и снятии судимости, поскольку досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.
Вопреки доводам защиты, судебное решение отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 марта 2020 года в отношении осужденного Липина В.Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Липина В.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Ходоева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
