Постановление Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 декабря 2022 года Дело N 22-7972/2022

Санкт-Петербург 5 декабря 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Азовцева О.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Мининой А.Г.,

осужденного Евдокимова К.К.,

защитника - адвоката Бойковой З.И., представившей удостоверение N... и ордер N...,

при секретаре Левиной В.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Каминского В.В. в защиту осужденного Евдокимова К.К. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2022 года, которым

ЕВДОКИМОВ КИРИЛЛ КОНСТАНТИНОВИЧ, <дата> рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

26.05.2020 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права на 3 года заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

06.09.2021 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права на 3 года заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

осужден по ч. 2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного Евдокимову К.К. по приговору Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 26.05.2020 в виде 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06.09.2021 в виде 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденному Евдокимову К.К. определен порядок следования в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания основного наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В соответствии ч.3 ст.75.1 УИК РФ в срок отбытия наказания постановлено зачесть период следования Евдокимова К.К. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., выступления осужденного Евдокимова К.К., адвоката Бойковой З.И., прокурора Мининой А.Г. апелляционный суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2022 года Евдокимов К.К. признан виновным и осужден за совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Каминский В.В. указывает на чрезмерную суровость назначенного Евдокимову К.К. наказания т наличие оснований дл применения ст. 73 УК РФ.

В обоснование просит учесть, что Евдокимов К.К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, имеет <...> ребенка, постоянное место работы и жительства, отца <...>, а также сожительницу, нуждающуюся <...> в помощи.

Также адвокат отмечает отсутствие у Евдокимова К.К. отягчающих обстоятельств и отбывание им наказания по ранее вынесенным приговорам без замечаний.

В судебном заседании осужденный Евдокимов К.К. и адвокат Бойкова З.И. поддержали доводы жалобы, просили приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ.

Прокурор Минина А.Г. против жалобы возражала, указывая на законность, обоснованность и справедливость приговора суда и отсутствие оснований для его изменения.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Суд правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановилприговор в отношении Евдокимова К.К. без проведения судебного разбирательства, поскольку права осужденного и других участников процесса не нарушены, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Квалификация действий Евдокимова К.К. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ дана судом правильно.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могут повлиять на законность приговора, судом допущено не было.

При назначении наказания Евдокимову К.К. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и обстоятельства, влияющие на наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом обоснованно учтено признание Евдокимовым К.К. вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи нуждающимся в ней родственникам.

В то же время, как правильно указал суд, Евдокимов К.К. ранее дважды судим за совершение преступлений против безопасности движения, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести в сфере безопасности дорожного движения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для назначения Евдокимову К.К. наказания в виде лишения свободы, с обязательным дополнительным видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 ч.2 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку при назначении более мягкого вида наказания, его цели, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты не будут.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 73, ст. 64, ст.53.1 УК РФ судом надлежащим образом мотивированы, требования ч. 5 ст. 62, ст. 70 УК РФ судом соблюдены.

Таким образом, назначенное наказание в виде лишения свободы, является справедливым по своему виду и размеру, поскольку судом учтены все обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе, и перечисленные в жалобе защитника. Доводы осужденного о необходимости оказания помощи сожительнице, <...>, не влияют на правильность выводов суда о наказании, поскольку в судебном заседании из пояснений осужденного установлено, что его сожительница в настоящее время не проходит лечение, работает.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы назначен судом правильно в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2022 года в отношении Евдокимова Кирилла Константиновича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Каминского В.В. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление на приговор, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка