Дата принятия: 04 декабря 2014г.
Номер документа: 22-7966/2014
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 декабря 2014 года Дело N 22-7966/2014
г. Красноярск 04 декабря 2014 года
Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - судьи Курлович Т.Н.,
при секретаре - помощнике судьи Качаровой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Вамеш А.Д. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2014 года, которым
ходатайство Вамеш А.Д., ... года рождения, о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ направлен для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Заслушав осужденного Вамеш А.Д., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи и поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Солдатихина А.С. об отмене постановления суда, суд апелляционной инстанции
установил:
Осужденный Вамеш А.Д. обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении приговора Богучанского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2013 года в соответствие со ст. 10 УК РФ.
постановлением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2014 года ходатайство осужденного Вамеш А.Д. направлено по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, компетентный его рассматривать.
В апелляционной жалобе осужденный Вамеш А.Д. просит об отмене постановления суда и направлении материала на новое рассмотрение. Полагает, что суд необоснованно направил материал по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку на момент рассмотрения указанного ходатайства он был доставлен в Богучанский районный суд Красноярского края.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, с учетом мнения участников процесса приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность решений суда первой инстанции.
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в соответствии с ч. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на вынесение законного и обоснованного решения.
Из материала следует, что постановлением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 20 июня 2014 года ходатайство осужденного Вамеш А.Д. назначено к рассмотрению на 15 сентября 2014 года. 15 сентября 2014 года в судебном заседании принимали участие помощник прокурора Стефаненко А.В., адвокат Монахов В.В. и осужденный Вамеш А.Д., что подтверждается протоколом судебного заседания.
Вместе с тем, постановление от 15 сентября 2014 года по итогам рассмотрения ходатайства осужденного Вамеш А.Д. принято судьей единолично, что противоречит протоколу судебного заседания.
Более того, в указанном постановлении отсутствует мнение участников процесса по рассматриваемому ходатайству.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Допущенные нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, ввиду нарушения судом фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствия которых привели к нарушению прав сторон на справедливое судебное разбирательство. В соответствии с положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 389.22 УПК РФ постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.
В связи с отменой постановления по указанным выше основаниям суд апелляционной инстанции не рассматривает по существу доводы апелляционной жалобы, которые могут быть предметом рассмотрения судом первой инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2014 года в отношении Вамеш А.Д. - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Красноярского краевого суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
(подпись)
Копия верна. Судья
: Т.Н.Курлович
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
