Постановление Пермского краевого суда от 21 декабря 2020 года №22-7949/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 декабря 2020 года Дело N 22-7949/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Клементьевой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Наймушиной Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Норина В.В. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 10 декабря 2020 года, которым
Норин Владимир Владимирович, родившийся дата в ****,
заключен под стражу до принятия судом решения в соответствии с п. 2 ст.397 УПК РФ на срок 30 суток, то есть до 9 января 2021 года.
Изложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав возражения прокурора Бочковской П.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
18 апреля 2012 года Норин В.В. осужден Березниковским городским судом Пермского края по п. "а" ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
25 марта 2019 года Чусовским городским судом Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Норину В.В. более мягким наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 26 дней, с установлением ограничений и обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
6 мая 2019 года осужденный Норин В.В. поставлен на учет в филиал по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
18 ноября 2020 года в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания и контроля уголовно-исполнительной инспекции Норин В.В. на основании постановления первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю был объявлен в розыск, 9 декабря 2020 года - задержан.
Начальник филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о заключении Норина В.В. под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения судом вопроса о замене ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.
10 декабря 2020 года судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Норин В.В., ставя вопрос об отмене постановления, указывает на незаконность и обоснованность заключения его под стражу.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Исходя из п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пп. 2 и 18 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.
Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
При рассмотрении указанного вопроса суд, выслушал участников процесса, а также исследовал представленные материалы, на основе которых пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.
Судом первой инстанции правильно установлена и мотивирована необходимость заключения осужденного Норина В.В. под стражу на срок 30 суток, то есть до рассмотрения судом вопроса о замене ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания, которая обусловлена уклонением им от отбывания наказания (не проживание по адресу, указанному в личном деле, неявка на регистрацию в установленные дни).
Вышеприведенные обстоятельства возможного уклонения от явки в суд для решения вопроса о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы более строгим наказанием наказания нашли свое подтверждение представленными материалами дела, получившими надлежащую и правильную оценку суда. Доводы осужденного Норина В.В. о длительной болезни и вызовах скорой помощи опровергаются ответами медицинских учреждений об отсутствии обращений Норина В.В. за медицинской помощью.
Поскольку имеется риск того, что находясь на свободе, Норин В.В. может вновь уклониться от исполнения наказания, скрыться от контролирующего государственного специализированного органа и суда, то решение суда первой инстанции о заключении его под стражу до разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания следует признать законным, обоснованным и мотивированным.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Норина В.В. не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено.
Вместе с тем, суд, заключив Норина В.В. под стражу на 30 суток, то есть до 9 января 2021 года неверно определилдату его окончания, в связи с чем постановление в этой части подлежит уточнению.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 10 декабря 2020 года о заключении Норина Владимира Владимировича под стражу изменить.
Уточнить в резолютивной части постановления дату, до которой Норин Владимир Владимирович заключен под стражу - до 8 января 2021 года.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Норина В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Краснокамский городской суд Пермского края.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка