Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 22-7938/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 22-7938/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Низамиева И.Ш.,
судей Силагадзе М.Д., Кормильцева А.А.,
с участием прокурора Шаеховой Ч.М.,
осужденного Исмагилова Р.М. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей ордер N 217019,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Исмагилова Р.М. на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2020 года, которым Исмагилов Рамиль Магсумович, <дата> года рождения, со средним образованием, судимый:
- 10 июля 2012 года Московским районным судом города Казани по части 2 статьи 162, статье 70 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 28 мая 2012 года), с учетом изменений по постановлению Нижнекамского городского суда РТ от 27 мая 2013 года к лишению свободы на 3 года 11 месяцев. Освобожден 6 мая 2016 года по отбытию наказания;
- 10 ноября 2016 года Вахитовским районным судом города Казани по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года. Освобожден 26 сентября 2018 года по отбытию наказания,
- осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Исмагилова Р.М. под стражей с 17 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Силагадзе М.Д., выступления осужденного Исмагилова Р.М., адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шаеховой Ч.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исмагилов Р.М. признан виновным в том, что примерно в 9 часов 27 мая 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в доме 139 по улице Кооперативной села Столбище Лаишевского района РТ в ходе ссоры умышленно нанес ФИО16. множество ударов ногой по левой руке и туловищу, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Осужденный Исмагилов Р.М. вину в содеянном признал и пояснил суду, что 27 мая 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в строящемся здании по улице Кооперативной села Столбище Лаишевского района РТ, играл в карты с ФИО16., который заметил, что он играл не по правилам. ФИО16. замахнулся на него, хотел его ударить, но промахнулся. Он разозлился на него и решилпобить, нанес ему удары ногой по левой руке, по туловищу. Через некоторое время ФИО16 потерял сознание, после чего он (Исмагилов Р.М.) ушел домой.
В апелляционной жалобе осужденный Исмагилов Р.М. просит приговор суда как несправедливый вследствие его чрезмерной суровости изменить, смягчить назначенное ему наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного Исмагилова Р.М. в содеянном, помимо признания им своей вины, доказана последовательными показаниями потерпевшего ФИО16., пояснившего суду, что 27 мая 2020 года он с Исмагиловым Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, играли в карты. Он заметил, что Исмагилов Р.М. играл не по правилам, разозлился и замахнулся на него ладонью, но промахнулся. Поняв, что Исмагилов Р.М хочет его ударить, побежал к выходу, но споткнулся и упал. Исмагилов Р.М. догнал его и стал наносить ему удары ногами по левой руке, по туловищу. Он потерял сознание, а очнувшись, дополз до парикмахерской, где снова потерял сознание. Впоследствии сын увез его в больницу.
Обстоятельства совершения осужденным преступления в отношении ФИО16 подтвердили в своих показаниях в суде свидетели ФИО25., ФИО26. и ФИО27., которые им стали известны на месте происшествия, а также со слов потерпевшего.
Как следует из протокола проверки показаний на месте от 8 августа 2020 года, Исмагилов Р.М. указал на участок местности домостроения 139 по улице Кооперативной села Столбище Лаишевского района РТ, где он 27 мая 2020 года избил и причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО16
Протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2020 года установлено, что преступление было совершено в домостроении 139 по улице Кооперативной села Столбище Лаишевского района РТ.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 4443/3686 от 21 июля 2020 года у ФИО16. были обнаружены и описаны телесные повреждения, определена их локализация, механизм и давность образования, а также степень тяжести.
Вина Исмагилова Р.М. в совершении преступления, за которое он осужден судом, подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в приговоре, анализ которой свидетельствует о совершении Исмагиловым Р.М. этого преступления. Суд правильно признал представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и положил в основу приговора.
Место, время и другие обстоятельства, имеющие существенное значение, предусмотренные статьей 73 УПК РФ, по делу установлены достоверно и с достаточной точностью.
Суд правильно квалифицировал действия Исмагилова Р.М. по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Вид и размер наказания определен судом с учетом целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, сведений о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ и в рамках санкции части 1 статьи 111 УК РФ.
При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств данные о личности Исмагилова Р.М., полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правомерно признал состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления.
Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, изменения категории преступления согласно части 6 статьи 15 УК РФ, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не нашел, с чем судебная коллегия соглашается.
Исправительное учреждение осужденному определено верно в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению, а доводы апелляционной жалобы осужденного заслуживают внимания.
В описательно-мотивировочной части приговора допущена неточность формулировки при определении обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ. Суд в соответствии с пунктом "б" части 2 статьи 18 УК РФ усмотрел в действиях Исмагилова Р.М. опасный рецидив преступлений и признал его обстоятельством, отягчающим наказание. В этой связи в описательно-мотивировочную часть приговора суда необходимо внести уточнение о том, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, суд учитывает рецидив преступлений, вид которого является опасным.
Кроме того, как следует из материалов уголовного дела и приговора суда, потерпевший ФИО16 будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время игры в карты попытался ударить осужденного. Потерпевший заметил, что Исмагилов Р.М. играл не по правилам, разозлился и замахнулся на него ладонью, но промахнулся. Эти действия потерпевшего послужили поводом к тому, что осужденный догнал его и избил, причинив тяжкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах судебная коллегия усматривает по делу "противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления", которая подлежит признанию смягчающим наказание Исмагилова Р.М. обстоятельством, предусмотренным пунктом "з" части 1 статьи 61 УК РФ. Назначенное осужденному наказание подлежит снижению.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену приговора суда от 17 сентября 2020 года, не усматривается.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2020 года в отношении Исмагилова Рамиля Магсумовича изменить.
Уточнить в описательно-мотивировочной части приговора, что в качестве отягчающего наказание осужденного обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, вид которого является опасным.
Признать смягчающим наказание Исмагилова Р.М. обстоятельством, предусмотренным пунктом "з" части 1 статьи 61 УК РФ, "противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления". Снизить назначенное осужденному Исмагилову Р.М. наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Исмагилова Р.М. удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
