Постановление Красноярского краевого суда от 20 ноября 2014 года №22-7938/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2014 года Дело N 22-7938/2014
г. Красноярск 20 ноября 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда Фризен Л.Г.,
с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мазуровой Ю.А.
адвоката Гонт О.В.
при секретаре: помощнике судьи Егорове Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2014 года материал по апелляционной жалобе адвоката Самылиной О.А. в интересах осужденной Петровой И.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 сентября 2014 года, которым
ПЕТРОВОЙ И.П., родившейся ... года в ... ,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам апелляционной жалобы адвоката в интересах осужденной, выступление адвоката Гонт О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мазуровой Ю.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд
установил:
приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 29 ноября 2013 года Петрова И.П. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденной.
Осужденная Петрова И.П. обратилась в суд с ходатайством об освобождении ее от наказания в связи с болезнью.
постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 сентября 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденной было отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Самылина О.А. в интересах осужденной Петровой И.П. просит отменить постановление судьи, поскольку указание суда на отсутствие у Петровой И.Н. медицинского заключения комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы считает ошибочным, поскольку Петрова И.Н. не приговаривалась к лишению свободы и не содержалась в системе учреждений уголовно-исполнительной системы. Наказание в виде исправительных работ, отбывает самостоятельно, поэтому в связи с ухудшением здоровья, за медицинской помощью обратилась по месту жительства, где ей установили диагноз - ... . Заболевание входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в связи с чем, у осужденной возникло право обратиться с ходатайством об освобождении от наказания, так как заболевание препятствует Петровой И.П. отбывать наказание.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы адвоката в интересах осужденной, суд апелляционной инстанции не находит основания для отмены постановления судьи.
В соответствии с ч. 2 ст.81 УК РФ освобождение от наказания осужденных, заболевших после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, является не обязанностью, а правом суда.
Такое освобождение от наказания возможно при совершении осужденным преступления любой степени тяжести и при осуждении к любому сроку лишения свободы (включая пожизненное лишение свободы).
При решении по существу вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью необходимо учитывать, что единственным основанием для освобождения от наказания является наличие одного из заболеваний, входящих в « Перечень заболеваний», препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
Поэтому суд в обязательном порядке должен проверить, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии, в « Перечень заболеваний», а также соответствие медицинского заключения « Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
При этом в комиссионном медицинском заключении в отношении осужденного, страдающего иной тяжелой болезнью, должны быть указаны характер заболевания, проведенное лечение, данные о том, что стационарное лечение не дало положительных результатов, болезнь имеет необратимые последствия, прогрессирует, вследствие чего препятствует дальнейшему отбыванию наказания.
Наличие у осужденного тяжелого заболевания, предусмотренного «Перечнем заболеваний», и невозможность в связи с этим дальнейшего отбывания им наказания устанавливается исключительно комиссионным медицинским заключением специальной медицинской комиссии, которое выдается после медицинского освидетельствования осужденного с учетом клинических данных обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.
Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждены тем же постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в редакции от 04.09.2012 года N 882).
Кроме того необходимо отметить, что под действие ч. 2 ст.81 УК РФ подпадают только лица, заболевшие тяжелой болезнью после совершения преступления, а также лица, у которых тяжелая болезнь после совершения преступления обострилась, и их состояние явно ухудшилось.
Поскольку осужденной Петровой И.П. в суд первой инстанции не было предоставлено комиссионное медицинское заключение специальной медицинской комиссии о наличии заболевания, препятствующего отбыванию назначенного ей наказания, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы адвоката в интересах осужденной.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 сентября 2014 года в отношении Петровой И.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Самылиной О.А. в интересах осужденной Петровой И.П. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Красноярского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вынесения.
Судья  
копия верна:
судья  
 краевого суда Л.Г. Фризен



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка